Решение по делу № 3-402/2013 от 22.11.2013

                                                                                                                                     3- 402/2013г.      

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>

Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы  административного  дела  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД и жителя гор. Кизляр РД, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов судье не имеет, ходатайство не имеет, русским языком владеет свободно,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 17 часов 00 минут  в <АДРЕС>  гр.  <ФИО2>,  управляя транспортным средством «ВАЗ» - 21063 за государственными регистрационными номерами АМ 607 А- 64, совершил нарушение, предусмотренное п.2.7 ПДД Российской Федерации, т.е. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Инспектором ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району сержантом полиции <ФИО3>, указанные действия <ФИО2> М.Х.. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения <ФИО2> подтверждается следующими документами:

- протоколом    об    административном   правонарушении  серии   05   СК   за

<НОМЕР> от <ДАТА3>, где в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении»,  привлекаемый к административной ответственности <ФИО2>. собственноручно написал: «выпил на дне рождении бутылку водки»;

           -  протоколом   о   задержании   транспортного   средства   серии   05   СК   за

<НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>,  из которого усматривается, что  водителю <ФИО2> по результатам освидетельствования установлено алкогольное опьянение. К данному акту закреплён бумажный носитель, выданный техническим средством Алкотестер PRO 100 COMBI, за заводским <НОМЕР>, дата последней проверки прибора-14.05.2013г., показания прибора -  0, 615 мг/л.;

 -протоколом  об отстранении от управления транспортным средством серии 05  СК за <НОМЕР> от <ДАТА4>г.

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение за <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный оперативным дежурным ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>,

          - протоколом об административном задержании  за <НОМЕР> от <ДАТА6>

В судебном заседании гр. <ФИО2>.,  признав свою  вину, показал, что он,  находясь в нетрезвом состоянии, не имея права управления транспортными средствами, в указанное  протоколе время, действительно находился в  с. <АДРЕС>, когда  его остановил сержант полиции <ФИО3>, после чего был доставлен  в ОМВД  России по <АДРЕС> району, для дальнейшего разбирательства.

После прохождения освидетельствования на месте, где ему установили  состояние опьянения,  в отношении него составили протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12. 8. ч.3 КоАП Российской Федерации, с которым он согласен. Последний  раскаялся в содеянном правонарушении, обещал больше не совершать подобного правонарушения, административное правонарушение совершил впервые, у него на иждивении имеются трое несовершеннолетних детей. Просит не наказать строго.  Происшедшее  будет ему уроком для всей жизни.

Выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит, что совершение административного  правонарушения доказанной и, суд его действие квалифицирует по ст. 12.8 ч.3 КоАП Российской Федерации.  

            Также,  суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены  без нарушения  норм  КоАП Российской Федерации.

При определении меры административного наказания, суд учитывает характер и степень  общественной  опасности  совершенного  административного  правонарушения, признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение административного правонарушения впервые, обещание больше не совершать подобного правонарушения, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, плохое состояние здоровья.

Учитывая  все эти  обстоятельства,  суд считает необходимым  в отношении <ФИО2> М.Х.. принять меры наказания в виде минимального административного ареста, предусмотренного ст.12.8 ч. 3 КоАП Российской Федерации.

 На основании ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ и руководствуясь  ст.ст. 29.7,29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н ОВ И Л:

   Гр. <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.12.8 ч. 3 КоАП Российской Федерации  и подвергнуть к административному  наказанию  в виде  административного ареста на  срок 10  (десять) суток.

  Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут <ДАТА3>.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для сведения и направить начальнику отдела МВД России по <АДРЕС> району, для исполнения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10-ти дневного срока.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>