Решение по делу № 4-537/2019 от 28.10.2019

                                                                                          Дело № 5- 537/2019-2

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении производства по делу

     г. Северодвинск 28 октября 2019 года

         Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельскойобласти Третьяков Олег Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская,д. 12, дело  об административном  правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,  в отношении:

Новиковой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                   установил:

<ДАТА3> около 17 час. 10 мин. возле дома <НОМЕР>в городе Северодвинске Новикова А.Г.,  управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила наезд на припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак, <НОМЕР>, повредив его,  после чего  в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

В ходе рассмотрения дела Новикова А.Г.  вину признала, дала объяснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, в содеянном раскаялась.         Новикова А.Г.  дополнительно пояснила, что оставила место дорожно-транспортного происшествия, поскольку не разобралась  в дорожной ситуации. В настоящее время ущерб, причиненный собственнику  автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   возместила.

Потерпевший <ФИО2> на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на привлечении Новиковой А.Г. к административной ответственности не настаивает. 

Заслушав Новикову А.Г., исследовав представленные в дело доказательства,  прихожу к следующему.

   Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

  В соответствии с  п. 1.1 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается  событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

  В силу  п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.              Помимо признательных объяснений событие административного правонарушения и виновность  Новиковой А.Г.   подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также иными материалами дела: письменными объяснениями Новиковой А.Г.,     письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2> и свидетеля <ФИО3>,   схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, актами технического осмотра, в которых отражены повреждения автомобилей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак, <НОМЕР>.

Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях  Новиковой А.Г.        не выявлено.

Совершённое Новиковой А.Г. деяние подлежит квалификации по               ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.                                              Согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 N 5, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.                                              По смыслу  приведенных положений  оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершённого правонарушения.

Как указал Конституционный Суд РФ  в  определении от 07.12.2012 №1702-О-О   правонарушение,   предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,   при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений,  в соответствии со ст.  2.9 КоАП РФ может быть признано малозначительным и не повлечь административного наказания.            Учитывая характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя,  принимая во внимание, что  причиненный ущерб является незначительным и возмещен потерпевшему, каких-либо негативных последствий не наступило,  считаю, что действия Новиковой А.Г.  не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем признаю совершенное административное правонарушение  малозначительным.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ  Новикова А.Г. подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания. 

Руководствуясь  ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

производство по делу по обвинению Новиковой <ФИО1>                 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прекратить ввиду малозначительности, ограничившись  устным замечанием.

         На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления. 

Мировой судья                                  подпись                            О.С. Третьяков

Копия верна:

Мировой судья                                                                            О.С.  Третьяков