ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2016 года г.о.Самара
Мировой судья судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Сафина Н.А., при секретаре Федотовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290/16 по иску ПАО «Ростелеком» к Мокшину <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Мокшину С.В. о взыскании дебиторской задолженности.
Исковое заявление было принято к производству суда и назначено судебное заседание.
Было установлено, что ответчик Мокшин <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, согласно справки из УФМС России по Самарской области ОАСР, зарегистрирован 24.03.2005г. по адресу: Самарская область, Большеглушицкий район, <АДРЕС> что не относится к территории судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самара Самарской области.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались правильно и своевременно, ответчик по последнему известному суду месту жительства, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки ответчика суду не известно, представитель истца Мамулатова В.В., действующая на основании доверенности, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.2 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина определяется как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст.3 указанного закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Мокшин С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Самарская область, Большеглушицкий район, <АДРЕС> соответственно данный адрес является последним достоверно известным местом его жительства.
В соответствии с вступившим в законную силу 12.02.2009г. Законом Самарской области от 31 декабря 2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области», адрес: Самарская область, Большеглушицкий район, <АДРЕС> относится к территории судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-290/16 по иску ПАО «Ростелеком» к Мокшину <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области в течение пятнадцати дней.
Мировой судья Н.А.Сафина