Решение по делу № 5-372/2016 от 18.10.2016

Дело № 5-372/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 октября 2016 г.                                                                                           г. Сенгилей

                                                                                                                            ул. Советская, 1

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области ГорбачеваТ.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Воробьевой А.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, Сенгилеевского района, Ульяновской области, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

3 октября 2016 года в 7 часов 20 минут по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, <НОМЕР>, <АДРЕС> района, Воробьевой А.Е.1 отказалась проехать ОСП Сенгилеевского района, в соответствии с постановлением от 30.09.2016 г. о принудительном приводе, в грубой форме высказывала свои возражения, отказывалась пройти в служебную автомашину, громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, пыталась оттолкнуть СП по ОУПДС и закрыть перед ним входную дверь, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

На рассмотрение административного дела Воробьева А.Е. не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в  отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отношении Воробьевой А.Е. в ее отсутствии.

            Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

В силу ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В качестве обязательного признака состава данного правонарушения необходимо рассматривать воспрепятствование деятельности должностных лиц ФССП России, находящихся при исполнении служебных обязанностей, т.е. их деятельности, основанной на полномочиях, предоставляемых им федеральным законодательством.

   Как усматривается из материалов дела, основанием для возбуждения административного производства явилось невыполнение Воробьевой А.Е. требования судебного пристава по ОУПДС не воспрепятствовать исполнению постановления судебного пристава - исполнителя о принудительном приводе.

   Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Сенгилеевского района Ульяновской области от 30.09.2016 года (л.д. 5), Воробьева А.Е. была подвергнута принудительному приводу в ОСП по Сенгилеевскому району 03.10.2016 года к 9.00 часам.

В судебном заседании установлено, что 3 октября 2016 года Воробьева А.Е. в 7 часов 20 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, <НОМЕР>, <АДРЕС> района, после ознакомления с постановлением от 30.09.2016 года о принудительном приводе, в грубой форме высказывала свои возражения, отказывалась пройти в служебную автомашину, громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, пыталась оттолкнуть СП по ОУПДС и закрыть перед ним входную дверь, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем воспрепятствовала выполнению судебным приставом по ОУПДС своих служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Воробьевой А.Е. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в том числе: протоколом об административном правонарушении № 68 от 03.10.2016 года (л.д. 2), актом об обнаружении правонарушения от 03.10.2016 года (л.д. 4); копией постановления о принудительном приводе от 30.09.2016 года (л.д. 5); объяснениями Воробьевой А.Е., данными ей при составлении протокола об административном правонарушении.

Суд не находит оснований сомневаться в представленных письменных доказательствах, исследованные письменные материалы дела, добыты с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности судебных приставов по ОУПДС по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области в исходе дела, в материалах дела не имеется.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Воробьевой А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

            С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде минимальной меры наказания.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Воробьевой А.Е.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, р/счет 401 018 101 000000 10003, БИК 047308001, ИНН 7327033261, КПП 732701001, КБК 322 116 17 0000 16 017140, ОКТМО 73636000, УФК по Ульяновской области (Отдел судебных приставов по Сенгилеевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области).  

            Неуплата штрафа в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

            Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области через мирового судью (ст.30.3 КоАП РФ).

Мировой судья                                                                                            Горбачева Т.Ю.