Решение по делу № 4-334/2017 от 19.09.2017

Дело № 5-334/2017-9 19 сентября 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

            Мировой судья Кордюкова Анастасия Михайловна исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области (г. Северодвинск ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица:

Оливко <ФИО1>, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья

установил:

вопреки требованиям прокурора, указанным в представлении об устранении нарушений закона от <ДАТА3> <НОМЕР>, генеральный директор ООО «МВК-Групп» <ФИО2> в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> прокуратуру г. Северодвинска по адресу: г. Северодвинск, ул. Торцева, д. 16а, о месте и времени рассмотрения указанного представления не известил, данное представление с участием представителя прокуратуры г. Северодвинска не рассмотрел, письменный ответ на представление не направил, меры к недопущению в дальнейшем подобных нарушений закона, а также по устранению причин и условий им способствующих, не принял, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

            На рассмотрение дела в отношении него, Оливко В.Д. не присутствовал. В материалах дела имеется ходатайство Оливко В.Д. о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он вину признает, раскаивается.

            При рассмотрении дела помощник прокурора города Северодвинска поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, настаивал на привлечении Оливко В.Д. к административной ответственности.

Вина Оливко В.Д. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

            В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации») в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор, в том числе за исполнением законов органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

            Согласно требованиям ст. 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» предметом надзора является соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

            В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.

            Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в п. 1 ст. 21 настоящего Федерального закона, вносит представление об устранении нарушений закона.

            Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

            Таким образом, Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», определяя правовые основы деятельности прокуратуры Российской Федерации, предусматривает право прокурора при осуществлении надзора за исполнением законов требовать устранения нарушений закона, в том числе, путем принесения представлений. При этом в силу ч. 1 ст. 6 указанного Федерального закона требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. 22, 23, 24 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Средством обеспечения исполнения указанной обязанности является установленная ст. 17.7 КоАП РФ административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий.

            В ходе проверки соблюдения законодательства об охране лесов, в деятельности ООО «МВК-Групп», являющегося арендатором лесного участка в 39 квартале  Северодвинского участкового лесничества, выдел 46 (договор аренды лесного участка <НОМЕР> от <ДАТА6> ), выявлены нарушения законодательства в указанной сфере. Установлено, что в нарушение положений ч.1 ст. 52, ст. 53.1 Лесного кодекса РФ, ст. 37 ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «О пожарной безопасности», приказа Министерства  природных ресурсов и экологии РФ от <ДАТА8> « 161 «Об утверждении видов средств предупреждения и тушения лесных пожаров, нормативов обеспеченности данными средствами лиц, использующих леса, норм наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов» у ООО «МВК-Групп» отсутствуют в необходимом количестве средства предупреждения и тушения лесных пожаров. Отсутствие указанных средств предупреждения и тушения лесных пожаров в условиях наступления пожароопасного периода может повлечь существенные негативные последствия.

            По результатам проверки <ДАТА3> заместителем прокурора г. Северодвинска Филимоновым А.В. генеральному директору ООО «МВК-Групп» Оливко В.Д. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 9, внесено представление об устранении нарушений закона.

            Вопреки требованиям прокурора, указанным в представлении об устранении нарушений закона от <ДАТА3> <НОМЕР>, генеральный директор ООО «МВК-Групп» Оливко В.Д. в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> прокуратуру г. Северодвинска по адресу: г. Северодвинск, ул. Торцева, д. 16а, о месте и времени рассмотрения указанного представления не известил, данное представление с участием представителя прокуратуры г. Северодвинска не рассмотрел, письменный ответ на представление не направил, меры к недопущению в дальнейшем подобных нарушений закона, а также по устранению причин и условий им способствующих, не принял.

Оливко В.Д. назначен генеральным директором ООО «МВК-Групп» приказом от <ДАТА9> <НОМЕР>.

            Таким образом, должностным лицом - генеральным директором ООО «МВК-Групп» Оливко В.Д. совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

            Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и назначает Оливко В.Д. наказание в виде административного штрафа  пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать генерального директора ООО «МВК-Групп» Оливко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья	(подпись)	А.М. Кордюкова
Копия верна.
Мировой судья		А.М. Кордюкова

Постановление вступило в законную силу «_____»____________20____г.

Секретарь _______________

Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа:

УФК по Архангельской области и НАО (Прокуратура Архангельской области) ИНН 2901052689 КПП 290101001 ОКТМО 11730000 Расчетный счет 40101810500000010003 Отделение Архангельск БИК 041117001

КБК 415 116 90040 04 6000 140

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Северодвинского судебного района (ул. Пионерская, д. 12 каб. 33 или по адресу электронной почты: 9svdmirsud@arhams.ru), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.