Решение по делу № 5-936/2015 от 11.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2015 годаМировой судья судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы С.Н. Хомина, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Шумилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,уроженца  г. <АДРЕС> области, не работающего, холостого, проживающего  по адресу:  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20-6, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,  

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3>  на ул. <АДРЕС>, 77 г. <АДРЕС>, сотрудниками ПАО «МРСК-Центр»- «<АДРЕС> был обнаружен факт самовольного ( бездоговорного) подключения электроэнергии <ФИО2>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В результате самовольного (бездоговорного) подключения к электрическим сетям ПАО «МРСК-Центр»- «<АДРЕС> был причинен ущерб на сумму 155 539 руб. 12 коп. Таким образом, И.А. Шумилов  совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ, то есть самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

И.А. Шумилов  в суде вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения  признал  полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился. Суду пояснил, что по вышеуказанному адресу проживает  один, является представителем <ФИО3>, по доверенности. Который уполномочил его следить за строящимся жилым домом. В связи с тем, что оформление технических условий для присоединения к электрическим сетям ПАО «МРСК-Центр»- «<АДРЕС> объекта по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 77 занимало очень много времени, а объекту было необходима электроэнергия для производства строительных работ, самовольно подключил объект к электросетям.  

Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина И.А. Шумилова  в  совершении вышеуказанного правонарушения  доказана полностью и подтверждается представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением ПАО «МРСК-Центр»- «<АДРЕС> о привлечении к административной ответственности, справкой о задолженности, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями  И.А. Шумилова   от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО3>, письменными объяснениями старшего мастера отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь ПАО «МРСК-Центр»- «<АДРЕС> от <ДАТА6>, актом <НОМЕР> от <ДАТА7> о неучтенном потреблении электроэнергии, актом проверки прибора учета от <ДАТА7>, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, его характер, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности виновного.

            Смягчающим обстоятельством  по делу суд учитывает признание И.А. Шумиловым  вины.

            Отягчающих обстоятельств  по делу  не установлено.

С учетом содеянного и данных о личности суд считает, что необходимым назначить И.А. Шумилову  наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Шумилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ иназначить наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 руб., перечисление которого производить по следующим реквизитам:

            УФК по  Костромской области УВД Костромской области КПП 440101001, ИНН 4401005116, Код ОКТМО 34701000, номер счета получателя платежа 401018107000000010006 в ГРКЦ ГУ банка России по КО, БИК 043469001, штраф, КБК 18811690040046000140. Квитанция об уплате штрафа предоставляется в суд. Разъясняется И.А. Шумилову, что мера наказания должна быть исполнена лицом, привлеченным к административной ответственности в течении 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. Привлечение по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ не освобождает от уплаты основного штрафа по ранее вынесенному постановлению. Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский районный суд г. Костромы с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы. Мировой судья: С.Н.Хомина