Решение по делу № 4-575/2016 от 26.12.2016

Дело № 4-575/2016

     ПОСТАНОНОВЛЕНИЕ

    о назначении административного наказания

26 декабря 2016 года город Котлас<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Долинина Ольга Ивановна,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 63, материалы об административном правонарушении в отношении

Петракова А.Н., ………. года рождения, гражданина РФ, уроженца ………….., работающего ………….., зарегистрированного и проживающего  по  адресу: ……….,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Петраков А.Н. совершил выезд на сторону проезжей части автодороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.

…… года около ………. на нерегулируемом перекрестке улиц …………. Петраков А.Н., управляя автомашиной «……» с государственным регистрационным номером ………, выполняя маневр поворота налево, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «……..» с государственным регистрационным номером ……….., причинив данной автомашине механические повреждения.

           В судебном заседании Петракову А.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ. Права понятны, отвода и ходатайств не заявляет, в защитнике не нуждается.  Вину в совершении правонарушения Петраков А.Н. признал.

Изучив материалы дела, мировой судья считает вину Петракова А.Н. в совершении правонарушения полностью доказанной, что подтверждается имеющимися доказательствами: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласно которому …… года около <ОБЕЗЛИЧЕНО> на нерегулируемом перекрестке в п. <АДРЕС>  Петраков А.Н., управляя автомашиной «……», совершил поворот налево, выехав на полосу встречного движения, где совершил столкновение с другим транспортным средством.

При составлении протокола об административном правонарушении Петраков А.Н. возражений на предъявленное обвинение не представил.

В материалах дела имеется схема обгона, с которой водитель Петраков А.Н. был ознакомлен, согласен с ней.

Согласно ст. 12 Закона Российской Федерации от <ДАТА2> N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, регулировать дорожное движение, оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии.

  В соответствии со статьей 26.2, частей 1,2 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации схема места совершения административного правонарушения, в которой зафиксированы сведения, имеющие значение для производства по делу об административном правонарушении, может являться доказательством, позволяющим установить наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (Постановление Правительства РФ от <ДАТА3> N 1090 (с изм. и доп.) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

  В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки» (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004) (с изм. и доп.) дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств.

Дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 устанавливаются перед пешеходным переходом.

Водитель Петраков А.Н. нарушил требования п. 1.3 ПДД, совершил выезд на встречную полосу движения в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 (с изм. и доп.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КОАП РФ, действия Петракова А.Н. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ - выезд на сторону проезжей части автодороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Санкция ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Смягчающие наказание обстоятельства - признание Петраковым А.Н. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Имеются отягчающие наказание обстоятельства - в течение года Петраков А.Н. привлекался к административной ответственности по Главе 12 КОАП РФ.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, обстоятельства совершения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности и уплатившего своевременно штраф, имущественное положение виновного, мировой судья считает необходимым назначить Петракову А.Н. наказание в виде штрафа в размере ……… руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ, мировой судья

                 ПОСТАНОВИЛ:

Петракова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КОАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ………….. рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет ……………………………

Согласно ст. 32.2 КОАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63.

В силу ст. 32.2 ч. 1.3 КОАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить Петракову Александру Николаевичу, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                        подпись                              О.И.  Долинина