Решение по делу № 5-272/2021 от 16.06.2021

                                                                                                              5-272/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. Володарского, д.24 16 июня 2021 г. Мировой судья судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Решетников Д.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутскойобласти, участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Грачевой В.Н.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Грачевой В.Н.1, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 2-1, фактически проживающей по адресу <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, администратором, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом внутренних дел города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

Грачева В.Н.1, 13 июня 2021 г. в 03 часа 00 минуты около дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> города <АДРЕС>, управляла транспортным средством Тойота Королла Алтис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил Дорожного Движения РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении      Грачева В.Н.1 вину в совершении административного правонарушения признала.   

Выслушав Грачеву В.Н.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил следующее.  

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административном правонарушении является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно протоколу 38 РП 084829 об административном правонарушении, Грачева В.Н.1, 13 июня 2021 г. в 03 часа 00 минуты около дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> города <АДРЕС>, управляла транспортным средством Тойота Королла Алтис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил Дорожного Движения РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях..

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен, и копия которого ему вручена, что подтверждается его подписями в протоколе. При ознакомлении с протоколом Грачева В.Н.1 подписала протокол, не внеся в него каких-либо замечаний.

Согласно протоколу 38 МС 217531 об отстранении от управления транспортным средством Грачева В.Н.1 13 июня 2021 г. в 03 часов 27 минут в пер. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, отстранена от управления транспортным средством автомобилем Тойота Королла Алтис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 23 ноября 2020 г. Грачева В.Н.1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 4 декабря 2020 г.

Согласно справки выданной МО МВД России «Тулунский» следует, что Грачева В.Н.1, <ДАТА2> рождения, лишена права управления транспортными средствами с 4 декабря 2020 г.  на 18 месяцев по 28 июня 2022 г. Водительское удостоверение сдано 28 декабря 2020 г.

Представленные доказательства мировым судьей проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании мировой судья приходит к выводу, что вина Грачевой В.Н.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана. Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

         При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая представленные доказательства на допустимость, мировым судьей не установлено каких-либо нарушений ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, мировой судья принимает их, как доказательство виновности Грачевой В.Н.1

На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу, что своими действиями Грачева В.Н.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.

К обстоятельствам смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья суд относит признание вины, раскаяние в содеяном.

Оснований для освобождения Грачевой В.Н.1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении Грачевой В.Н.1 наказания, мировой судья учитывает вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, отношение Грачевой В.Н.1 к совершённому правонарушению, личность виновного и его имущественное и семейное положение.

Мировой судья полагает, что наложение на Грачеву В.Н.1 административного наказания по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа нецелесообразно, данный вид наказания не будет способствовать достижению цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, поэтому мировой судья полагает возможным назначить Грачевой В.Н.3  наказание в виде обязательных работ. В соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ административное наказание  в виде административного ареста не может быть наложено на женщину имеющую детей в возрасте до четырнадцати лет.  На иждивении Грачевой В.Н.1 находятся несовершеннолетние дети 2005 и 2009 года рождения.

Оснований, препятствующих назначению Грачевой В.Н.1 наказания в виде обязательных работ, в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Грачеву В.Н.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Разъяснить Грачевой В.Н.1, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства по данному делу.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поручить исполнение настоящего постановления руководителю Тулунского РОСП УФССП России по Иркутской области.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания прекратить 16 июня 2021 г. в 17 час. 50 мин. и освободить Грачеву В.Н.1 из зала судебного заседания.

Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               Д.А. Решетников