Решение от 19.01.2017 по делу № 1-3/2017 от 19.01.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

р.п. Иловля <АДРЕС> области                   <ДАТА1>

мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО3>

подсудимого <ФИО4>

защитника - адвоката <ФИО5> предоставившего удостоверение <НОМЕР>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

<ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Арташат <АДРЕС> района Армянской ССР, гражданина РФ, не женатого, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область р.п. Иловля <АДРЕС>,5,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО7> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФуголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Как видно из материалов дела <ФИО7> обвиняется в совершении преступления совершенного им <ДАТА3> на 29 км.автодороги Иловля-Ольховка-Камышин в Иловлинском районе <АДРЕС> области.

В соответствии со ст. 2 Закона <АДРЕС> области « О создании мировых участков мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА4>, с изменениями от <ДАТА5> установлены границы судебных участков, согласно которым место совершения преступления не попадает в установленные границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Согласно ч. 2 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый <ФИО7> согласия на рассмотрение уголовного дела в отношении него мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области не давал и настаивал на передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

 Защитник, государственный обвинитель, не возражали против направления уголовного дела по подсудности.

Согласно ч.3 ст. 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом.

Таким образом, уголовное дело в отношении <ФИО7> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, не подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, так как на место совершения преступления не распространяется юрисдикция  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31,32 и 227 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░4>,  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 112 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░4>  ░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░  ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,   ░░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                ░░░░░░░                                    <░░░1>

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                             <░░░1>