Решение по делу № 3-124/2010 от 21.12.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП  РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, с/т «Рассвет», линия 1, <АДРЕС>,

Установил:

В мировой суд судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> на рассмотрение по подсудности по ходатайству лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО2>, поступил административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из оглашенного и исследованного при рассмотрении дела протокола об административном правонарушении 05 АК 450510 от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3>. в 08 час. 00 мин. <ФИО2>, не оплатил административный штраф в размере 500 р., согласно постановлению 50 АВ 834483 от <ДАТА5> в сроки, предусмотренные законом РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП  РФ.

В объяснениях, данных в суде, <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не признал и пояснил, что уже оплатил административный штраф по постановлению мирового суда судебного участка <НОМЕР> Люберецкого судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, предъявив копии оплаченной квитанции, отправленные по факсу в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченной <ДАТА7> в отделение 1 московского ГТУ Банка России  и 500 ( пятьсот) рублей, уплаченное <ДАТА6> в терминале самообслуживания Сбербанка России Люберецкое ОСБ.

Суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренного КоАП РФ, не доказана, в связи с уплатой административного штрафа по постановлению мирового суда судебного участка <НОМЕР> Люберецкого судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6>

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1 ч.5, 24.5, 29.9. и 29.10 КоАП РФ,

                                                             

Постановил:

Производство по делу об административном  правонарушении в отношении <ФИО2>, прекратить.

На постановлении может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>

3-124/2010

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Магомедов З. Ю.
Суд
Судебный участок № 104 г. Каспийска
Судья
Эфендиев Усман Салихович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
104.dag.msudrf.ru
08.12.2010Подготовка к рассмотрению
21.12.2010Рассмотрение дела
21.12.2010Прекращение производства
21.12.2010Окончание производства
11.01.2011Сдача в архив
21.12.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее