ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2020 года город Самара
Мировой судья судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самара Самарской области - и.о. мирового судьи судебного участка №16 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Русакова О.Т.,
с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Кировского района г.Самара Горбачевой А.А., Шайхутдиновой А.А.,
защитника Курляндчик Н.В., предъявившей удостоверение №1846 и ордер №20/44 475 от 06.10.2020г.,
подсудимого Шлеманова А.Г.,
при секретарях Лебедевой О.Б., Лукьяновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-26/20 в отношении Шлеманова Алексея Геннадьевича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> со слов имеющего на иждивении сына <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:
- 12.12.2017г. мировым судьей судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год; - 22.01.2019г. мировым судьей судебного участка №49 Самарского судебного района г.Самара Самарской области по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 12.12.2017г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 27.02.2019г. мировым судьей судебного участка №47 Самарского судебного района г.Самара Самарской области по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений по приговору от 22.01.2019г.) к наказанию в виделишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытия срока наказания 20.09.2019г.;
- 20.03.2020г. Промышленным районным судом г. Самара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шлеманов А.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Шлеманов А.Г. 15.08.2020г. примерно в 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь на лестничной площадке 22 этажа первого подъезда дома № 173 «а» по ул. Ташкентская Кировского района г. Самара, обнаружил велосипед марки «Fuji bikes nevada», принадлежащий <ФИО2>, у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу Шлеманов А.Г., находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий в виде совершения преступления против собственности, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, свободным доступом, оторвав руками велосипедный трос, которым был пристегнут велосипед марки «Fuji bikes nevada», стоимостью 30000 рублей, принадлежащий <ФИО2>, взял его в руки и вынес на улицу, тем самым незаконно завладел похищенным. Не желая прекращать свои преступные действия, Шлеманов А.Г., сел на велосипед марки «Fuji bikes nevada» и скрылся на нем с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Шлеманов А.Г. причинил <ФИО2> материальный ущерб на 30000 рублей.
Подсудимый Шлеманов А.Г. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии предварительного расследования в присутствии защитника и после проведения консультации с ним. Характер и последствия заявленного им ходатайства осознает и понимает, заявил его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультации с ним.
Государственный обвинитель, защитник Курляндчик Н.В., потерпевший <ФИО2> (согласно представленному в суд заявлению), высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения по делу судебного разбирательства.
Действия Шлеманова А.Г. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Шлеманова А.Г. в объеме предъявленного ему обвинения.
Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, установленный ст.315 УПК РФ, соблюден.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого: Шлеманов А.Г. совершил преступление небольшой тяжести, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, однако в силу п.п. «а, в» ч. 4 ст. 18 УК РФ в действиях Шлеманова А.Г. отсутствует рецидив преступлений (л.д. 56-58, 66-71, 74-76, 78-79, 81-85, 87), по месту регистрации характеризуется в целом удовлетворительно (л.д. 89), <ОБЕЗЛИЧЕНО> диспансерное отделение №2 не располагает медицинским сведениями о Шлеманове А.Г. (л.д. 95), состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области с 15.05.2020г. (л.д. 97).
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1965 от 28.08.2020г. Шлеманов А.Г. не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении у врача нарколога, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 99-100).
Оснований для сомнений в обоснованности данного заключения суд не усматривает. С учетом данного заключения, адекватного поведения подсудимого в ходе рассмотрения дела, суд признает Шлеманова А.Г. вменяемым относительно инкриминированного ему деяния.
Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной (л.д. 37), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - смерть матери в 2019г., наличие на иждивении отца, страдающего хроническими заболеваниями, наличие у подсудимого хронических заболеваний, в том числе, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.
Отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает общие правила назначения наказания, установленные ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывает влияние назначенного наказания на исправление Шлеманова А.Г. и условия жизни его семьи.
Учитывая вышеизложенное, наличие смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья, с учетом ч. 5 ст. 50 УК РФ, принимая во внимание положения ч.3 ст.60, ст.73 УК РФ, считает возможным назначить Шлеманову А.Г. наказание в виде исправительных работ условно, без его реального отбывания. Вместе с тем считает необходимым возложить на него обязанности, способствующие его исправлению. Именно такое наказание, по мнению мирового судьи, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Данное преступление Шлеманов А.Г. совершил в период условного осуждения по приговору Промышленного районного суда г.Самара от 20.03.2020г. В силу ч.4 ст.74 УК РФ суд, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, а так же наличие у подсудимого постоянного места жительства, работы, считает возможным сохранить Шлеманову А.Г. условное осуждение по данному приговору, он подлежит самостоятельному исполнению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шлеманова Алексея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства ежемесячно.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Шлеманову А.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на Шлеманова А.Г. в период испытательного срока исполнение обязанностей: один раз в месяц являться для регистрации в установленные дни и часы в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без его уведомления.
Мера пресечения в отношении Шлеманова А.Г. не избиралась.
По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство: видеозапись (л.д. 119), хранить при уголовном деле.
Приговор Промышленного районного суда г.Самара от 20.03.2020г. исполнять самостоятельно.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, либо в возражениях на жалобы, поданные иными участниками процесса, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья О.Т. Русакова