Решение по делу № 5-811/2014 от 21.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении <НОМЕР>

21 октября 2014 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370 Самарская область Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная,107, кабинет №16), рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Июнь» Баранова Владимира Ивановича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: город <АДРЕС>,

установил:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, составленного <ДАТА3> должностным лицом Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзора) по <АДРЕС> области -  главным государственным инспектором отдела фитосанитарного надзора и надзора в сфере семенного контроля и безопасности зерна <ФИО1> следует, что <ДАТА4>  в 15 часов  в ходе плановой выездной проверки, проведенной по распоряжению Исполняющего обязанности Руководителя Управления Россельхознадзора по <АДРЕС> области  от <ДАТА5>  <НОМЕР>, в отношении ООО «Июнь», был установлен факт выпуска в обращение зерна, без договора купли-продажи, по товарной накладной: от <ДАТА6> <НОМЕР> реализовал партию горчицы урожая 2013 года, овса - 2013 года, подсолнечника - 2013 года и по товарной накладной от <ДАТА7> <НОМЕР> реализовал партию пшеницы урожая 2013 г., тритикале - 2013 г., ячменя - 2013 г., не прошедшего необходимые процедуры оценки (подтверждения) соответствия, установленные техническим регламентом Таможенного союза, сопровождающие товаросопроводительные документы не содержат информации о декларации, о соответствии партии зерна требованиям технического регламента, чем нарушены п.1 п.2. статьи 3 (Правила выпуска зерна в обращение на рынке) Технического регламента Таможенного союза «О безопасности зерна», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА8> <НОМЕР>.

 Указанными действиями должностное лицо - директор ООО «Июнь» Баранов В.И. совершил административное  правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, т.е. нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов.

  В судебное  заседание  Баранов В.И.не явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением.   

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ <ДАТА9> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Баранов В.И. о времении месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

          Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

 В соответствии с частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении,  <ДАТА4>  в 15 часов  в ходе плановой выездной проверки, проведенной по распоряжению Исполняющего обязанности Руководителя Управления Россельхознадзора по <АДРЕС> области  от <ДАТА5>  <НОМЕР>, в отношении ООО «Июнь», был установлен факт выпуска в обращение зерна, без договора купли-продажи, по товарной накладной: от <ДАТА6> <НОМЕР> реализовал партию горчицы урожая 2013 года, овса - 2013 года, подсолнечника - 2013 года и по товарной накладной от <ДАТА7> <НОМЕР> реализовал партию пшеницы урожая 2013 г., тритикале - 2013 г., ячменя - 2013 г., не прошедшего необходимые процедуры оценки (подтверждения) соответствия, установленные техническим регламентом Таможенного союза, сопровождающие товаросопроводительные документы не содержат информации о декларации, о соответствии партии зерна требованиям технического регламента, чем нарушены п.1 п.2. статьи 3 (Правила выпуска зерна в обращение на рынке) Технического регламента Таможенного союза «О безопасности зерна», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА8> <НОМЕР>.

Вина должностного лица - директора ООО «Июнь» Баранова В.И. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола  от <ДАТА3> <НОМЕР>об административном правонарушении; копией распоряжения от <ДАТА10> <НОМЕР>; копией акта проверки от <ДАТА4> <НОМЕР>; копией Устава ООО «Июнь»; копия товарной накладной от 16 июля 14 года <НОМЕР>; копией товарной накладной от <ДАТА11> <НОМЕР>; копией письма уведомления на составление протокола от <ДАТА4> <НОМЕР> и другими материалами дела.

 Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания   в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.  Обстоятельств  смягчающих  и отягчающих административную ответственность не усматривается.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

                                                         постановил:

Признать директора ООО «Июнь» Баранова Владимира Ивановича, <ДАТА2> рождения,  проживающего по адресу: город <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.43 части 1 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.

             Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что  неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.             

             Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья- Реквизиты для оплаты административного штрафа: р\с: 40101810200000010001, ИНН: 6311075391, КПП: 631601001, БИК: 043601001, КБК: 08111690010016000140, ОКТМО:36628000 БАНК: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самары