Решение по делу № 5-55/2020 от 25.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

25 февраля 2020 года г.Чапаевск Самарскойобласти

Мировой судья судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А.,

рассмотрев дело №5-55/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Сейтембетова Даниса Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тел.: <НОМЕР>

У С Т А Н О В И Л:

24.02.2020г. в 01 час. 55 мин. инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> лейтенант полиции <ФИО1> составил в отношении Сейтембетова Д.В. протокол 63 СН 146729 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КРФоАП, из которого следует, что 24.02.2020г. в 01 час. 45 мин. на <АДРЕС> в <АДРЕС> области водитель Сейтембетов Д.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не имея при этом права управления транспортным средством, совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Сейтембетов Д.В., доставленный в судебное заседание сотрудником ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> области, факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что управлял транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, водительского удостоверения не имеет, инвалидом не является, заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав Сейтембетова Д.В., мировой судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КРФоАП, нашел подтверждение в суде.

Согласно ч.2 ст.12.26 КРФоАП невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КРФоАП не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 418486 от 24.02.2020г. следует, что основанием для отстранения Сейтембетова Д.В. от управления транспортным средством послужило управление транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятность речи.

Из протокола 63 МО 017729 от 24.02.2020г. о направлении на медицинское освидетельствование следует, что основанием для направления Сейтембетова Д.В. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на месте при наличии вышеуказанных признаков опьянения.

Таким образом, у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Сейтембетов Д.В., управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно сведениям, имеющимся в карточке операции с ВУ в отношении водителя Сейтембетова Д.В., срок действия водительского удостоверения <НОМЕР>, выданного 04.12.2009г., истёк 04.12.2019г., новое водительское удостоверение не выдавалось, таким образом, Сейтембетов Д.В. права управления транспортными средствами не имеет.

Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает, что вина Сейтембетова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КРФоАП, в суде установлена, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства и самим правонарушителем не оспаривается.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность Сейтембетова Д.В., который вину в совершении правонарушения признал, принимает во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде административного ареста сроком на десять суток, поскольку он не входит в число лиц, в отношении которых в соответствии со ст.3.9  КоАП РФ не может применяться административный арест.

На основании ч.2 ст.12.26, ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сейтембетова Даниса Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок исчислять с момента административного задержания, а именно с 24.02.2020г. с 06 час. 40 мин.

В силу ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  постановление  об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   Ю.А. Чуцкова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>