ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
Об административном правонарушении
07 октября 2016 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В. , рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Казачковой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающей с. <АДРЕС> Озеро <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 25, работающей председателем колхоза «Красный Путь»
Установил:
<ДАТА3> в с. <АДРЕС> Озеро <ФИО2>, являясь ответственным должностным лицом - председателем колхоза «Красный Путь» не выполнила в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, а именно:
1.Не осуществляется контроль качества питьевой воды в соответствие с гигиеническими нормативами в соответствии с требованиями п. 3.1. СанП и Н 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»;
2.Не восстановлены водоразборные колонки по ул. <АДРЕС>, около домов <НОМЕР>,116,122; ул. <АДРЕС> около домов <НОМЕР>, 68,43, не исключено затопление и замусоривание колодцев в соответствии п. 2.5. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»;
3.Не разработан проект ЗСО артезианских скважин, с определением границ второго и третьего поясов в соответствии с требованиями п.1.11 , п.2.2.2.5 Сан Пин 2.1.4.1110-02
«Зоны санитарной охраны, источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения».
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
На рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на <ДАТА1> на 10 часов <ФИО2> не явилась, о причинах неявки не сообщила и не заявила ходатайство об отложении рассмотрения протокола об административном правонарушении, в деле имеется уведомление о надлежащем ее извещении о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении.
В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, мировой судья считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку факт виновности подтверждается предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор; распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА5> <НОМЕР>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого видно, что выявлены вышеуказанные нарушения.
Мировой судья считает, что действия должностного лица - председателя колхоза «Красный Путь» <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ по признаку невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Из всего следует, что причиной невыполнения предписания явилось бездействие должностного лица, направленное на игнорирование предписания.
Доказательства вины должностного лица - председателя колхоза «Красный Путь» <ФИО2> представлены с соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ с достаточной полнотой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО2> ранее не привлекалось к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.
Должностное лицо - председателя колхоза «Красный Путь» <ФИО2> следует признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25. 1 ч.2, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19. 5 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░) ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░6> ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░>
░/░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 36713000 ░░░ 1411116 070006000 140
░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░