Решение по делу № 2-279/2011 от 03.05.2011

Дело № 2-279/11

Судебный участок №13 г. Костромы

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2011 года г. Кострома Мировой судья 13 судебного участка Предтеченская Г.А., при секретаре Карпычевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Захарову Олегу Владимировичу о возмещении задолженности за услуги медвытрезвителя,

у с т а н о в и л:

<ФИО1> обратился в суд с иском к Захарову О.В. о возмещении задолженности за услуги медвытрезвителя в сумме <НОМЕР>, мотивируя свои требования тем, что 31.08.2010 года Захаров О.В. был доставлен в медицинский вытрезвитель. Был выписан счет № 3003 на сумму <НОМЕР>. с обязательством погасить задолженность на данную сумму в десятидневный срок. До настоящего времени Захаров О.В. задолженность перед медицинским вытрезвителем за услуги медвытрезвителя не погасил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Захаров О.В. о времени и месте судебного заседания надлежаще извещался, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.Судом установлено, что Захаров О.В. был доставлен в медицинский вытрезвитель, о чем свидетельствует протокол №3003 о доставлении (помещении) лица в медицинский вытрезвитель, привлечении к административной ответственности. Согласно счету №3003, выписанному Захарову О.В. и выданному ему на руки, плата за услуги и содержание в медвытрезвителе составляет <НОМЕР>. Сведений об оплате данной суммы ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, у <ФИО2> образовалась задолженность за услуги медвытрезвителя. Сведений о погашении задолженности суду не представлено. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Захарова Олега Владимировича в пользу <ФИО1> задолженность за услуги медвытрезвителя в сумме <НОМЕР>

Взыскать с Захарова Олега Владимировича государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Кострома в сумме <НОМЕР>

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он вправе подать в суд судебного участка №13 г. Костромы заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Димитровский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №13 г. Костромы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья - Г.А. Предтеченская