Решение по делу № 5-44/2014 от 04.02.2014

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

            <ДАТА>                                                                                                 г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело <НОМЕР> г. об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки р.п. Базарный Сызган, <АДРЕС> области, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>  улица <АДРЕС>

установил:

 <ФИО2>, <ДАТА3> в 13 часов 00 минут, по адресу: <АДРЕС> область г.о. <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом 16, организовала функционирование пивного бара «ВEERлога», без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. За данные действия предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП.

             Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, повызову в судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте рассмотрения дела, а именно извещалась телефонограммой переданной ей по телефону, указанному в протоколе. Причину не явки не сообщила. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. В материалах дела имеется ходатайство, согласно которого последняя просит рассмотреть дело в ее отсутствие.           

              На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  <ФИО3> в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО3>вышеуказанного правонарушения подтверждается:

-           протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО3>с  протоколом согласилась, о чем поставила свою подпись;

-           рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>;

-           объяснениями  <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА3>;

-           справкой ИЦ.

         Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

    Действия  <ФИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст.14.1 КРФоАП то есть как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

   Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3> а так же исключающих производство по делу, не установлено.

  Исследовав материалы дела, учитывая, что сведений о том, привлекалась ли ранее <ФИО3>к административной ответственности за совершение правонарушений в области предпринимательской деятельности, в материалах дела не имеется, данные, характеризующие личность нарушителя, которая  в судебное заседание по вызову мирового судьи не явилась, ее имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО3>наказания в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.1,25.1 ч.2, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

           Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере - 500 (пятьсот) рублей.           

           Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 - ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                               подпись                               <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>