Решение по делу № 2-4568/2012 от 13.11.2012

Дело № 2-121-___/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2012 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 121 Волгоградской области Вирабова Э.А., при секретаре Кадиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась к мировому судье с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что <ДАТА2> между АКБ «РОСБАНК» (ОАО), с одной стороны, и <ФИО1>, с другой стороны, заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которого АКБ «РОСБАНК» (ОАО) предоставил заемщику кредит для приобретения в собственность жилого помещения в размере 1 120 000 рублей на срок 169 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита под 13,9%-20,9% годовых. В соответствии с приложением <НОМЕР>, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенного между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и <ФИО1>, установлена комиссия за выдачу кредита в размере 16 800 (шестнадцать тысяч восемьсот) рублей. <ДАТА2> истцом была уплачена комиссия за выдачу кредита в составе предварительного внесения денег на счет в размере 28 560 рублей, из них: 16 800 комиссия за выдачу кредита, что подтверждается приходно-кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА4>, которые истец и просит взыскать с ответчика, признав условие кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3> в части установления и взимания комиссии за выдачу кредита недействительным, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы на оплату услуг представителя, нотариальной доверенности на представителя, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена вовремя и надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании нотариальной доверенности от <ДАТА5>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

 В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между АКБ «РОСБАНК» (ОАО), с одной стороны, и <ФИО1>, с другой стороны, заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которого АКБ «РОСБАНК» (ОАО) предоставил заемщику кредит для приобретения в собственность жилого помещения в размере 1 120 000 рублей на срок 169 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита под 13,9%-20,9% годовых. В соответствии с приложением <НОМЕР>, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенного между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и <ФИО1>, установлена комиссия за выдачу кредита в размере 16 800 (шестнадцать тысяч восемьсот) рублей.

В соответствии пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

 Статьей 5 ФЗ РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О банках и банковской деятельности» к банковским операциям и другим сделкам кредитной организации относятся размещение привлеченных денежных средств от своего имени и за свой счет.

Как следует из преамбулы к Закону РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О защите прав потребителей, данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Поскольку рассматриваемый кредитный договор между сторонами по делу является возмездным, кредит получен истцом для удовлетворения личных нужд, к отношениям сторон должны применяться положения закона «О защите прав потребителей».

Аналогичная позиция отражена в Постановлении Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», в котором указано, что отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов.

Установленная вышеуказанным кредитным договором комиссия (комиссия за выдачу кредита) нормами ГК РФ, законом о защите прав потребителей, иными законами не предусмотрена.

В силу п. 2 ст. 16 Закона РФ от <ДАТА9> N 2300-1 «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Поскольку предусмотренные ст. 819 ГК РФ проценты за пользование кредитом, которые должен уплатить заемщик, определены договором в 13,9-20,9% годовых, все остальные платежи и комиссии не предусмотрены указанной статьей ГК РФ, следовательно, навязаны заемщику банком и являются незаконными, ущемляют установленные законом права потребителей.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Согласно ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

<ДАТА10> истцом была уплачена комиссия за выдачу кредита в размере 16 800 рублей в составе предварительного внесения денег на счет в размере 28 560 рублей. Данное обстоятельство подтверждается представленным суду приходно-кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА10>

На основании изложенного, суд признает положения кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА10> в части, предусматривающей уплату заемщиком комиссии за выдачу кредита, недействительными как противоречащие закону (ничтожные), а требования о применении последствий недействительности части сделки - взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной ими комиссии за выдачу кредита в размере 16 800 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлено, что ответчик без законных оснований получил от истца деньги в качестве комиссии за выдачу кредита в сумме 16 800 рублей, пользовался в период с <ДАТА2> по <ДАТА11> и пользуется ими по настоящее время, требования истца в данной части также являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает возможным принять расчет истца, сам расчет составлен исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату обращения в суд, математически верен. Согласно расчету размер процентов составляет:

16 800 рублей * 8,25% / 360 * 800 дней (с <ДАТА12> по <ДАТА13>) = 3080 рублей. Расчет составлен исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 8,25 %. При расчете количество дней в каждом месяце принимается равным 30, в году - 360 дням.

 Поскольку мировым судьей установлено нарушение ответчиком прав потребителя <ФИО1> при заключении кредитного договора, то в соответствии с положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», принимая во внимание степень вины ответчика, характер нравственных страданий, мировой судья находит возможным удовлетворить частично требования истца о компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей.

Кроме того, в силу ст. 13 п. 6 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких сумма подлежащего взысканию штрафа с АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в пользу потребителя будет составлять сумму в размере 10 440 рублей, исходя из следующего расчета: (19 880 рублей + 1000 рублей) * 50% = 10 440 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из имеющейся в деле квитанции и договора об оказании юридических услуг, за представительство в суде первой инстанции истец <ФИО1> понесла расходы в сумме 10 000 рублей, которые суд с учетом принципа разумности считает необходимым удовлетворить частично в размере 8 000 рублей.

Также с ответчика подлежат взысканию расходы по составлению нотариальной доверенности представителя в размере 575 рублей, оплаченные истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 995 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО1> к ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить частично.

Признать недействительным (ничтожным) условие кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА10> в части установления и взимания комиссии за выдачу кредита.

Взыскать с Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) в пользу <ФИО1> денежные средства, уплаченные в качестве комиссии за выдачу кредита в размере 16 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3080 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности представителя в размере 575 рублей, штраф в размере 10 440 рублей.

Взыскать с Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) государственную пошлину в доход государства в размере 1 026 рублей 40 копеек.

В удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда в размере 6 000 руб. - отказать.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе обжаловать решение суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: Э.А.Вирабова