П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Новокаякент 10 октября 2016 г.
Мировой судья судебного участка 61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шахбанова Багаутдина Магомедовича, ИНН <НОМЕР>, 20.08.1967 года рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>., , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
30.08.2016г. в суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Шахбанова Б.М. в совершении им административного правонарушения по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении № АП 055400111 от 27.05.2016 года, составленного старшим госналоговым инспектором ОВП №3 Исаевым И.А. 27.05.2016 г. около10 ч. 00 мин было установлено, что Шахбанов Б.М. осуществлял реализацию промышленных и продовольственных товаров из своего магазина, расположенного по <АДРЕС> не имея статуса индивидуального предпринимателя, тем самым в нарушении пункта 1 статьи 23 ГК РФ фактически осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении в отношении Шахбанова Б.М. в суд поступило 30.08 2016г. Мировым судьей Алимурадовым М.А. оно назначено на 15 сентября 2016 года.
Указанное дело об административном правонарушении госналоговым инспектором ОВНП №3 Исаевым И.А составлено 27 мая 2016 года. Впоследствии из МРИ ФНС №14 оно направлено в судебный участок №61 Каякентскогорайона РД, 30.08.2016г. Судьей оно назначено на 15 часов 25 мин 15.09.2016г. В связи с объявлением 15.09.16г. нерабочим днем оно переназначено на 23.09.2016г на 15 часов 25 мин.
Дело в отношении Шахбанова Б.М. снова переназначено на 10.10.2016г. и.о. судебного участка №61 Алимурадовым М.А.
Вместе с тем, Шахбанов Б.М., представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Изучив заявление - ходатайство Шахбанова Б.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что требования лица, в отношении которого возбуждено дело, подлежат удовлетворению.
Не оспаривая наличие достаточных доказательств, свидетельствующих о совершении Шахбанова Б.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, вместе с тем суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении поступило в суд по истечении сроков привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со ст.4.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Шахбанова Б.М. должно быть рассмотрено в пределах трехмесячного срока рассмотрения .
В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в редакции, действующей с 04.05.2010, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации в перечисленных в этой части отраслях - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Исходя из материалов дела об административном правонарушении в отношении Шахбанова Б.М. дело возбуждено и составлен протокол 27 мая 2016г., и по существу выносится решение по делу лишь 10 октября 2016 года.
Таким образом со времени составления протокола об административном правонарушении на момент поступления дела в суд прошло почти пять месяцев ( 4 мяс и 10 дней).
Срок давности привлечения к административной ответственности , предусмотренный частью 1 ст.4.5 КоАП РФ об административных правонарушениях по данному делу об административном правонарушении начал исчисляться с 27 мая 2016г. и истек 27 августа 2016 г..
То есть на день рассмотрения дела в суде истек трехмесячный срок со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начата, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы из следующих обстоятельств: истечение срока давности привлечения к административной ответственности .
Как следует из материалов дела и ходатайства о прекращении дела в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела в суде уже прошли сроки давности для привлечения физического лица к административной ответственности.
Поэтому, дело поступило в суд с нарушением сроков направления материалов дела в суд, что влечет безусловное прекращение производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст..п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Шахбанова Багаутдина Магомедовича прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
Судья Г. К. Алибеков