Решение по делу № 5-338/2018 от 08.10.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 октября 2018г. с. Кинель-Черкассы Самарская область Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Коновалов А.А., рассмотревматериал об административном правонарушении, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность в отношении Веретьянов <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  гражданина РФ, женатого, не работающего, инвалидности и тяжелых заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25-7, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ,       

у с т а н о в и л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3> Веретьянов <ФИО> <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. находился на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Веретьянов <ФИО> в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, суду показал, что <ДАТА3> действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначалось наказание в виде штрафа, и административного ареста.  

       Суд, изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.         

       Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

       В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.        

       В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА3> Веретьянов <ФИО>. <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. находился на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта.

       Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вина Веретьянова <ФИО> подтверждается  следующими  доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:

- протоколом 17 <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у Веретьянова <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения;

- объяснениями Веретьянова <ФИО>

- распечаткой сведений об административных правонарушениях, совершенных Веретьяновым <ФИО>

      В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

     Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Веретьянова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

     Статья  20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Норма данной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

     Судом достоверно установлено, что <ДАТА3> Веретьянов <ФИО> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.   

      Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

   К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Веретьяновым <ФИО> в совершении данного административного правонарушения, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.  

   К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку из представленных суду материалов усматривается, что Веретьянов <ФИО> <ДАТА4>, привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток. 

  При назначении наказания физическому лицу, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение (Веретьянов <ФИО> официально нигде не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода и средств к существованию), наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку Веретьянов <ФИО> не относится к числу лиц, к которым не может быть применен указанный вид наказания.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Веретьянова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 50 мин. <ДАТА3> Постановление может быть обжаловано в Кинель Черкасский районный суд Самарской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья А.А. Коновалов Постановление вступило в законную силу___________________2018 года. Мировой судья А.А.Коновалов