Решение по делу № 5-779/2014 от 01.08.2014

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                    г. <АДРЕС> РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении   в отношении <ФИО2> Халилулаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающего,  сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, имеющего государственную регистрацию по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> дом <НОМЕР>, привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

            Привлекаемому к административной ответственности <ФИО3>  разъяснены права,  предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.  Права понятны, ходатайств не поступило. 

У С Т А Н О В И Л :

           <ФИО2> <ФИО2> Халилулаевич обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,  предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

            Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ за <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА3> в 20 часов 30 минут водитель <ФИО3>, следуя на автомашине «ВАЗ-2108» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС в <АДРЕС> на <АДРЕС> дом <НОМЕР>, совершил обгон попутных транспортных средств, выехав на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки 1:1, допустил столкновение с автомашиной «Volkswagen Passat» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, которая двигалась во встречном направлении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 

 Допрошенный в судебном заседании <ФИО3> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, признал полностью. 

            Суд, выслушав <ФИО3>, исследовав представленные материалы дела,  приходит к следующему.

            Как установлено судом, <ДАТА3> в 20 часов 30 минут водитель <ФИО3>, следуя на автомашине «ВАЗ-2108» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС в <АДРЕС> на <АДРЕС> дом <НОМЕР>, совершил обгон попутных транспортных средств, выехав на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки 1:1, допустил столкновение с автомашиной «Volkswagen Passat» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, которая двигалась во встречном направлении. 

 Указанные обстоятельства, помимо полного признания <ФИО3>  своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, объективно подтверждаются:

            -протоколом  об административном правонарушении серии 05 СМ за <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого усматривается, что <ДАТА3> в 20 часов 30 минут водитель <ФИО3>, следуя на автомашине «ВАЗ-2108» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС в <АДРЕС> на <АДРЕС> дом <НОМЕР>, совершил обгон попутных транспортных средств, выехав на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки 1:1, допустил столкновение с автомашиной «Volkswagen Passat» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, которая двигалась во встречном направлении. 

        -  объяснением <ФИО3>, отобранным <ДАТА3> старшим госинспектором по ОБДД ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> РД капитаном полиции <ФИО5>, согласно которого усматривается, что после предупреждения об административной ответственности за отказ от дачи показаний в соответствии со ст.17.7 КоАП РФ и дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, водитель <ФИО3> собственноручно написал, что <ДАТА1> в 20 часов 30 минут ехал по <АДРЕС> РД, проезжая мимо дома <НОМЕР>, машину резко повело влево и она переехала сплошную линию разметки, при этом допустила столкновение с автомашиной «Volkswagen Passat» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, которая двигалась во встречном направлении.

        -  объяснением <ФИО6>, отобранным <ДАТА3> старшим госинспектором по ОБДД ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> РД капитаном полиции <ФИО5>, согласно которого усматривается, что после предупреждения об административной ответственности за отказ от дачи показаний в соответствии со ст.17.7 КоАП РФ и дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, водитель <ФИО6> собственноручно написал, что <ДАТА1> в 20 часов 30 минут ехал по <АДРЕС> РД, проезжая мимо дома <НОМЕР> на своей автомашине«Volkswagen Passat» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, заметил, что встречная машина пересекая сплошную линию, выезжает на мою полосу движения, произошло столкновение, мою машину вынесло на встречную полосу движения. Выйдя из машины, увидел, что столкновение произошло с автомашиной «ВАЗ-2108» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС.

         -     приложенным к протоколу об административном правонарушении рапортом - схемой места административного правонарушения от <ДАТА3>, составленным старшим государственным инспектором по ОБДД ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> РД капитаном полиции <ФИО5>, в присутствии <ФИО3> и <ФИО6>, которые выразили свое письменное согласие со схемой, а также понятых <ФИО8>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> дом <НОМЕР>, и <ФИО9>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> ул.40 лет <АДРЕС> дом <НОМЕР>, из которого  усматривается, что <ДАТА3> в 20 часов 30 минут водитель <ФИО3>, следуя на автомашине «ВАЗ-2108» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС в <АДРЕС> на <АДРЕС> дом <НОМЕР>, совершил обгон попутных транспортных средств, выехав на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки 1:1, допустил столкновение с автомашиной «Volkswagen Passat» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС под управлением водителя <ФИО6>, которая двигалась во встречном направлении.

           Водитель обязан знать, что запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

            Между тем, в нарушение законодательства, водитель <ФИО3> <ДАТА3> в 20 часов 30 минут, следуя на автомашине «ВАЗ-2108» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС в <АДРЕС> на <АДРЕС> дом <НОМЕР>, совершил обгон попутных транспортных средств, выехав на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки 1:1, допустил столкновение с автомашиной «Volkswagen Passat» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, которая двигалась во встречном направлении.

              Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО3> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления,  за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

            При этом суд считает возможным принять за основу протокол об административном правонарушении серии 05 СМ за <НОМЕР> от <ДАТА4> и приложенным к протоколу об административном правонарушении рапортом-схемой административного правонарушения от <ДАТА3>, поскольку они непротиворечивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам.

             Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2> Халилулаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (ОМВД РФ по <АДРЕС> РД), ИНН <НОМЕР> <НОМЕР> счета получателя платежа 401 018 106 000 000 100 21 КПП <НОМЕР> ОКТМО 82730000 БИК <НОМЕР> л/с 040 314 230 40 КБК 188 116 300 200 160 001 40 УИН 18810405150730008978.

 При оплате квитанцию предоставить в судебный участок <НОМЕР> гор. <АДРЕС> РД по адресу: РД, гор. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> дом. 13.

В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  гор. <АДРЕС> РД.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>