Решение по делу № 5-384/2018 от 19.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 ноября 2018 года                                                                                    г. Самара<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Береснева С.А, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ в отношении

Заикина Максима Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08.15 часов на <АДРЕС> Заикин М.А. с признаками алкогольного опьянения управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Заикин М.А. виновность в совершении вменяемого ему правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлено, что по требованию уполномоченных должностных лиц водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

   Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность Заикина М.А. в совершении вышеуказанного правонарушения кроме собственного признания подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять  которому у суда не имеется; протоколом об отстранении Заикина М.А. от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что основанием для отстранения послужило наличие у него таких признаков  опьянения, как запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>; иными представленными по делу доказательствами, в том числе письменными опросами <ФИО1> и <ФИО2>, участвовавших в качестве понятых при отстранении Заикина М.А. от управления ТС и направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            На основании изложенного суд полагает виновность Заикина М.А. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Заикин М.А. совершил  правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку сомнение в отсутствии состояния опьянения у водителя существенно нарушает охраняемые  общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 

Из справки о нарушениях Заикиным М.А. ПДД РФследует, что указанное лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, которые объединены единым родовым объектом: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности. При этом год со дня окончания исполнения административных наказаний не истек. Доказательства  иного суду не представлены.

Таким образом, Заикин М.А. повторно совершил однородное административное правонарушение, при условии, что за совершенные ранее правонарушения он подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что признается судом  обстоятельством, отягчающим  ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание правонарушителем виновности в содеянном и его раскаяние.

Руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: 

Заикина Максима Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области: 443068, г. Самара, ул. Соколова, 34, дата присвоения ОРГРН 05.01.2003, дата регистрации 29.09.1999), УКА 535, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36614000, УИН 18810463180280012229.  

Разъяснить Заикину М.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району (г. Самара, пер. Извилистый, 3) либо в орган внутренних дел по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

            Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                              С.А. Береснева

Копия верна: мировой судья