Решение от 05.06.2012 по делу № 5-351/2012 от 05.06.2012

ДЕЛО № 5-132-351/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Урюпинск 05 июня 2012 года Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 55 Волгоградской области Петухова Е.Н,

    рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 21 мая 2012 года, в отношении Усачева С.В. <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>  гражданина РФ, русского, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> ,раннее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Усачев С.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 16 мая 2012 годав 22 час. 20 мин. на <АДРЕС>  г. <АДРЕС> области Усачев С.В. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии алкогольного опьянения, исследование проводилось  на месте с помощью прибора «алкотектора PRO-100 combi 634562».

    16 мая 2012 года в отношении Усачева В.В. составлен протокол об административном правонарушении 34ДД 089479 ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Урюпинский» class=FIO>Земцовым С.В.

    В судебное заседание Усачев С.В. не явился, надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовым уведомлением № 40311349774704.

    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    Изучив материалы дела,  мировой судья к следующему.

    Согласно ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной  статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    По «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, водитель, у которого работник ГИБДД заметит состояние опьянения, может быть освидетельствован на алкоголь прямо на месте с помощьюалкотестера, позволяющего сделать распечатку результатов, в присутствии двух понятых. Перед освидетельствованием на работника ГИБДД возлагаются обязанности по информированию водителя о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения; о целостности клейма государственного поверителя; о наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

    Пунктом 2 «Правил…» установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

    Согласно п. 3 вышеуказанных «Правил…» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

    Из материалов дела следует, что у сотрудника ГИБДД имелись достаточные законные основания для направления Усачева С.В. на освидетельствование для установления состояния алкогольного опьянения, так как у последнего имелись следующие признаки: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Данные признаки алкогольного опьянения у Усачева С.В. зафиксированы в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.05.2012 года (л.д.5). Вина Усачева С.В. подтверждаетсясовокупностью исследованных доказательств:  

    Из оглашенного в судебном заседании протокола об отстранении от управления транспортным средством 34 АК <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что  Усачев С.В. отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.3)

    Из оглашенного в судебном заседании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА6>, следует, что у <ФИО1> 17.05. 2012 года в 00 час.34 минут, с применением технического средства измерения «алкотектора PRO-100 combi 634562» установлено алкогольное опьянение, показания прибора составили 1.629 мг/л  ( л.д.5).

    Из оглашенного в судебном заседании протокола о задержании 34 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА6>, следует, что транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО> было задержано ( л.д.6).

    Из оглашенного в судебном заседании протокола об административном правонарушении 34 ДД № 089479 от 17.05. 2012 года, следует, что 17 мая 2012 годав 22 час. 20 мин. на <АДРЕС>  г. <АДРЕС> области Усачев С.В.управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии алкогольного опьянения, исследование проводилось на месте с помощью прибора «алкотектора PRO-100 combi 634562»(л.д.2).

    Из оглашенных в судебном заседании письменных объяснений понятого <ФИО2>, следует, что в  присутствии двух понятых Усачев С.В. на месте с помощью прибора «алкотектора PRO-100 combi 634562» был освидетельствован  на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 1,629 мг/л., Усачев С.В. с результатом согласился (л.д.7).

    Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод, что Усачев С.В.совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как управлял транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания судья учитывает ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Усачева С.В.мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах Усачеву С.В. следуетназначить наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере,  предусмотренном ч.1  ст. 12.8  КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░<░░░3>

.░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.