cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-576/2021 от 11.11.2021

66MS0128-01-2021-003034-80

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ирбит 11 ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области <ФИО1>, почтовый адрес: 623852, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8-А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Кабанова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>

 

УСТАНОВИЛ:

Кабанов Д.В. 16.09.2021 года около 18:00 часов, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице 50 лет Октября, г. <АДРЕС> области, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, совершил хищение сотового телефона марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 2 366,00 рублей,  тем самым  причинив ущерб <ФИО3>   Ущерб  не возмещен.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кабанов Д.В. вину  признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Потерпевшая  <ФИО3> на рассмотрение дела не явилась, была   извещена   надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме признательной позиции, вина  Кабанова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении  6604 <НОМЕР>  от  <ДАТА5>, согласно которому Кабанов Д.В. совершил   хищение чужого имущества путем кражи на сумму 2 366,00  рублей. Протокол  составлен  в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 51 Конституции Российской Федерации,  ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кабанову Д.В. разъяснены, о чем свидетельствует собственноручная подпись;

- заявлением  и письменным объяснением  <ФИО3>, в котором она  просит привлечь к   ответственности неизвестное лицо, которое в период с 16 по <ДАТА6> по адресу: г. <АДРЕС>, похитило принадлежащий ей сотовый телефон, стоимостью 3 916,00 рублей;

- заключением эксперта от <ДАТА7> об определении фактической стоимости сотового телефона в размере 2 366,00 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> с приложением фототаблицы.

Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, в связи с чем,  сомнений у мирового судьи не вызывают.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся  доказательства в их совокупности, суд находит вину  <ФИО4> доказанной полностью, её   действия надлежит квалифицировать по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Вместе с тем, Кабанов Д.В.  ранее не  привлекался  к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, имущественное положение лица и считает необходимым назначить административное наказание в виде  обязательных работ.

Обстоятельств,  исключающих производство по данному делу, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кабанова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде обязательных работ на срок 80  (восемьдесят) часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   он обязан  выполнять работы на безвозмездной основе  в организации определенной органами местного самоуправления по согласованию с  <АДРЕС> районным отделом службы судебных приставов  ФССП России. 

Для определения места отбывания наказания он обязан явиться в Отдел службы  судебных приставов по <АДРЕС> и Байкаловскому районам УФССП России  по <АДРЕС> области, по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 17, этаж 2, кабинет <НОМЕР>.

В случае уклонения  от отбывания обязательных работ, выразившемся в неоднократном отказе от выполнения работ, неоднократном  невыходе на обязательные работы без уважительной причины, нарушении трудовой дисциплины, в соответствии со ст. 32.13  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  следует  привлечение к  административной ответственности по ст.20.25 ч.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд путем подачи жалобы или протеста через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья - /подпись/

ВЕРНО:

            Мировой судья -                                                               <ФИО1>