Решение по делу № 1-17/2014 от 09.10.2014

Дело <НОМЕР> год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

  <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>

 при секретаре Абдулгалимовой Б.

 с участием частных обвинителей <ФИО2> и <ФИО3>

 защитника потерпевших <ФИО4>( ордер от <ДАТА2>, коллегия адвокатов « Правозащитник».

  подсудимых <ФИО5> М.И, Хас аевой А.К, <ФИО5> Н.М, <ФИО6>

 защитника обвиняемых Алибекова А.

 рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению;

 <ФИО7> Исмаиловича, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, образование  среднее-специальное,  семейного, военнообязанного, место работы МО « сельсовет Шилягинский», ранее не судимого в совершении преступления предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ,

  <ФИО8>,<ДАТА4> рождения, уроженки и жительницы с. <АДРЕС> района, образование среднее, семейной, временно не работающей, ранее не судимой, в совершении преступления предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ,

  <ФИО9>, <ДАТА5> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района,образование среднее, холостого, временно не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ,

  <ФИО6>, <ДАТА6> рождения, уроженки и жительницы с. <АДРЕС> района, образование среднее, незамужней, временно не работающей, ранее не судимой, в совершении преступления предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ.

Установил:

          Жительницы с. <АДРЕС> района <ФИО2> У. и <ФИО3> Х. обратились в адрес мирового суда судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району в порядке ст.318 УПК РФ о привлечении   жителей того же села; <ФИО5> М, <ФИО3> А, <ФИО5> Н, <ФИО5> С. к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ.

          Обращаясь о привлечении этих лиц к уголовной ответственности в порядке частного обвинения потерпевшие по делу <ФИО2> У. и <ФИО3> Х. указывают в жалобе, что они проживают со своими семьями в с. <АДРЕС> района. По соседству с ними проживает <ФИО5> М.  со своей семьей с которым у них сложились неприязненные отношения из-за того, что он все время жалуется на <ФИО3> Р. по земельным вопросам, который <ФИО2> У. приходится мужем, а <ФИО3> Х. братом.

          Как указывают далее частные обвинительницы, в связи с тем, что <ФИО5> М. постоянно жаловался на <ФИО3> Р. что самовольно захватил земельный участок  <ДАТА7> в село приехали участковый уполномоченный ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО13> М. и  зам. главного госземинспектора Сергокалинского МРО УФС ГРК Абдулкадыров Н. По приезду Абдулкадыров Н. позвал и <ФИО5> М. вместе с ним пришли его жена <ФИО3> А. сын <ФИО5> Н.и дочь <ФИО5> С. и тетя <ФИО1> , <ФИО5> П. и попросил <ФИО2> У. принести правоустанавливающие документы. Как указывают потерпевшие ,по делу с их стороны в это время там находились  <ФИО3> Р. <ФИО3> Х. <ФИО1> З. <ФИО2> У.и <ФИО3> Р.

          Когда <ФИО2> У. принесла необходимые документы и Абдулкадыров Н. начал их осматривать <ФИО5> М.стал утверждать, что у  них не 0.27 сотых земли, а 0.20 сотых и что лишнюю часть земли необходимо отобрать. <ФИО2> У. стала показывать все документы ,свидетельствующие о правомерности их действий и соответствии земельного участка правоустанавливающим документам.

          Далее они поясняют, что в это время <ФИО5> М неожиданно плюнул в лицо <ФИО2> У. и выразился в ее адрес нецензурной бранью. Стоявшая же рядом жена <ФИО1> , <ФИО3> А. внезапно нанесла удар палкой по передней части головы Умият. В это же время <ФИО5> М. и его сын <ФИО5> Н. напали на <ФИО3> Р и начали его избивать, чтобы их разнять к ним кинулась  <ФИО3> Х. т.е. сестра Рабадана, <ФИО5> Н. ударил ее кулаком по лбу, а его отец <ФИО1> нанес в  в ее  правую часть уха удар камнем, отчего <ФИО3> Х . по ее пояснению упала на землю и схватилась за голову.

          Как указывают потерпевшие по делу в это же время <ФИО3> А.после удара палкой по голове <ФИО2> У. она схватила волосы последней и начала их тянуть , <ФИО2> У.  сопротивлялась и сама тоже схватила ей волосы и пока они держали друг за друга волосы находившаяся на этом месте дочь Аминат, <ФИО5> С.начала наносить в ее различные части тела удары кулаками, причиняя тем самым  ей телесные повреждения, в том числе в области шеи и спины. В какое-то время  <ФИО2> У. по ее пояснению начала отходить от них, чтобы  больше ее не били и в этот момент <ФИО5> М кинул в ее сторону камень и он попал ей в правое ухо, тем самым причинил ей телесные повреждения в виде ушибленной раны , которая кровоточила.

          Подбежавший к ним  <ФИО5> Н. нанес ей также  кулаком удар в лобной части лица с правой стороны и при этом после этого еще раз ударил кулаком в затылочной части головы, от полученных ударов она упала.

          Далее потерпевшие поясняют в жалобе, что находившийся на месте инцидента Абдулкадыров Н. активно разнимал их стараясь пресечь противоправные действия <ФИО5> в их отношении , а  <ФИО13>  М.  работник УУМ  по ОМВД по <АДРЕС> району не предпринимал никаких мер для предотвращения данной драки.

          <АДРЕС> того как их разняли они вызвали скорую помощь , где <ФИО3> Р . и их обоих отвезли в больницу для оказания первой медицинской помощи, а <ФИО3> Х. госпитализировали  с сотрясением головного мозга. <АДРЕС> оказания срочной медицинской помощи они обратились в ОМВД по <АДРЕС> району с заявлением о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности.

          В обосновании их доводов о причинении им телесных повреждений различной тяжести просят вызвать в судебное заседание и опросить в качестве свидетелей обвинения следующих лиц; <ФИО16>, <ФИО17>, <ФИО18>, <ФИО19>, <ФИО3> и <ФИО2>, проживающих в с. <АДРЕС> района.

          Кроме того для подтверждения данного факта просят дополнительно вызвать в суд и опросить также  в качестве свидетелей обвинения УУМ ОМВД по <АДРЕС> району Муррузалиева  М. и зам. главного госземинспектора Сергокалинского МРО УФК ГРК  Абдулкадырова Н.

         На основании изложенного просят суд возбудить уголовное дело в отношении <ФИО7> Исмаиловича, <ФИО8>, <ФИО6> <ФИО9>, проживающих в с. <АДРЕС> района, по признакам совершения ими преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ в отношении обеих потерпевших.           

         Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве потерпевшей <ФИО2> У. показала  суду, что  <ДАТА7>  она с мужем <ФИО3> Р. шли на свадьбу  в кафе «Родничок». В тот день участковый УУП <ФИО21> и  гл. госземинспектор Сергокалинского МРО УФС  ГРК и К Абдукадыров Н.вернули их обратно домой т.к пришли по заявлению зам.главы села <ФИО5> М. Когда они  находились на улице, она по просьбе  госземинспектора Абдулкадырова Н. принесла и показывала им  правоустанавливающие документы на их земельный участок, и объясняла ему .что все ее документы в порядке. В это время  <ФИО5> М. начал возмущаться и говорил: «приведите  специалистов с  <АДРЕС> района, здесь зачем дахадаевские должны решать и т.д».  и неожиданно для нее  плюнул в лицо  и выразился оскорбительно в ее адрес, а жена ее <ФИО3> Аминат, которая стояла рядом ударила ее деревянной палкой  по передней части головы, от этого удара у нее на миг потемнело в глазах. Кроме этого ее жена Аминат хотела  ее взять за волосы, но она сама успела схватить ее за волосы, так как она не прекращала  свои противоправные действия. Когда она схватилась за Аминат, ее дочь <ФИО5> Суват сзади ударила ее по спине руками в различные части тела. В это  время  замглавы села <ФИО5> М. кинул ей камень размером кулака и  у нее потекла кровь с головы, потом его сын <ФИО5> Нариман  два удара  нанес в лобной части лица  и сразу  он еще ударил ее кулаком  по  затылочной части головы ,от этого удара она упала . Все это время там  присутствовали гл.госземинспектор  Абдулкадыров Н. и  УУП <ФИО13> М. который не пресекал  происходящее,  потом Абдулкадыров Н.просил  у них  прекратить эту драку. <АДРЕС> чего она увидела  одежду Абдулкадырова Н. также была запачкана, он чистил свою одежду.  <АДРЕС> случившегося они вызвали скорую помощь ее,Хамис  и его мужа <ФИО3> Рабадана  отвезли  в Кайтагскую районную больницу и там им оказали первую медицинскую помощь.Также в тот же день они обратились в  ОМВД по <АДРЕС> району РД с заявлением. Поскольку  у нее были сильные головные боли .она обратилась в к врачу, врач осмотрев ее сообщил, что ей причинены телесные повреждения ,влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья т.е. причинен легкий вред здоровью.

           На основании изложенного просит суд возбудить уголовное дело в отношении <ФИО7>  Исмаиловича, и <ФИО22>, по признакам совершения им преступления предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ.

          Просит суд  в обосновании ее доводов о причинении ей телесных повреждений  именно  зам гл. МО «сельсовет Шилягинский» <АДРЕС> района РД <ФИО5> М., и его сыном <ФИО9>, вызвать в судебное заседание  и допросить в качестве свидетелей: <ФИО16>,<ФИО17> , <ФИО18> , <ФИО19> ,<ФИО3>, проживающих в сел. <АДРЕС> района РД.           

          Допрошенная также  в ходе судебного заседания в качестве потерпевшей <ФИО3> Х.показала  суду, между его братом <ФИО3> Р. и семьей <ФИО5> М. сложились неприязненные отношения  из-за того, что его брат <ФИО3> Р.не разрешил ему  вывести канализационный сток на их земельный участок.  <ДАТА7> по жалобе <ФИО5> <ФИО1>, к его брату <ФИО3> Р. в <АДРЕС> района  приехали  участковый УУП ОМВД по <АДРЕС> району  <ФИО21> и  гл. госземинспектор Сергокалинского МРО УФС  ГРК и Абдукадыров Н.  В тот день,   когда она шла за телятами, подошла и увидела на улице своего брата <ФИО3> Р. с  женой <ФИО2> У.  и семья зам главы Мо сельсовет Шилягинский <АДРЕС> района РД <ФИО5> <ФИО1> находились на улице, потом она подошла к ним. Когда Абдулкадыров Н. смотрел документы <ФИО2> У. туда вмешался <ФИО5> М. и стал утверждать, что семье <ФИО3> Р. принадлежит 20 соток земли. Потом  их невестка <ФИО2> У.стала объяснять, что  их площадь законная  и стала показывать документы и местность, на основании чего они принадлежат. Находившаяся   рядом  <ФИО3> Аминат  снимала происходящее на мобильном телефоне.

          В это время неожиданно для  <ФИО2> У, ей  в лицо плюнул <ФИО5> М. и выразился оскорбительно в ее адрес, а ее жена <ФИО3> Аминат, которая стояла рядом ударила <ФИО2> У. деревянной палкой по передней части головы, от этого удара у нее закружилась голова, она упала на землю. Также их дочь - Суват  дралась  с <ФИО2> У. По ее показаниям, сама она просила прекратить  эту драку, но они никак не реагировали. Потом она сама хотела помочь невестке <ФИО2> У.  но сама же  получила удар   от <ФИО5> Наримана кулаком по лбу получила сотрясение  головного мозга, а <ФИО5> <ФИО1>  ударил в правой височной области  камнем,  она упала на землю потеряла сознание ,кроме  них двоих  никто ее не ударил. При этом рядом стоявшая  ее  дочь Замира, плакала, которая тоже видела все происходящее. На этот шум подошли еще <ФИО2> Умужат ,<ФИО3> Рукият   и они тоже видели все коленки у нее были  в синяках.      

          Просит суд  в обосновании ее доводов о причинении ей телесных повреждений  именно  зам гл. МО «сельсовет Шилягинский» <АДРЕС> района РД <ФИО5> М., <ФИО8>, <ФИО5> С. и <ФИО9>, вызвать в судебное заседание  и допросить в качестве свидетелей: <ФИО1> Замира зубайруевну,<ФИО17>, <ФИО18>, <ФИО19> ,<ФИО2> проживающих в сел. <АДРЕС> района РД.       

          На основании изложенного просит суд возбудить уголовное дело в отношении <ФИО7>  Исмаиловича и <ФИО22>, по признакам совершения им преступления предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ, что касается вопроса о привлечении к уголовной ответственности, как указано в жалобе еще и <ФИО5> С.и <ФИО3> А. то она отказывается от обвинения в их отношении  поскольку ее избили  именно <ФИО5> М и <ФИО5> Н.

           Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля обвинения по факту причинения телесных повреждений,  <ФИО3> Х., <ФИО2> Умият  показала суду,  что  в тот день <ДАТА7>  к ним в село приехали работники участковый УУП ОМВД по <АДРЕС> району  <ФИО21> и  гл. госземинспектор Сергокалинского МРО УФС  ГРК и Абдулкадыров Н, она по просьбе  госземинспектора Абдулкадырова Н. принесла и показывала им  правоустанавливающие документы на их земельный участок , и объясняла ему, что все ее документы в порядке. В это время зам главы села  <ФИО5> М. начал возмущаться, после чего высказав свое мнение  и  неожиданно для <ФИО2> У. плюнул в ее сторону, при этом  слюна ей попала в лицо. Когда она рукой указывала границы земельного участка , в тот момент <ФИО3> Аминат ударила ее палкой , она взяла ее за волосы потом ее дочь Суват начала избивать ее по различным частям тела. Также они избили <ФИО3> Х., она сидела на земле ,схватив за голову, коленки тоже у нее были в синяках. Рядом <ФИО3> Х. стояла ее дочь Замира, ставила ей мокрое полотенце. Там еще присутствовали их односельчане <ФИО3> Р., <ФИО2> У., они тоже стали очевидцами  данной драки

          Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля обвинения по факту причинения телесных повреждений <ФИО2> У., <ФИО3> Х ,показала суду, что  в тот день <ДАТА7>  к ним в село приехали работники участковый УУП ОМВД по <АДРЕС> району  <ФИО21> и  гл.госземинспектор Сергокалинского МРО УФС  ГРК  Абдулкадыров Н.,  посмотреть документы на землю его брата <ФИО3> Р.В это  время она шла за свои теленком ,и  послышались крики и спор идет там ,очень сильно она  испугалась .Когда она подошла ,в это время зам главы села  <ФИО5> М. начал возмущаться, плюнул в лицо <ФИО2> У, слюна ей попала в лицо. Потом <ФИО3> Аминат ударила <ФИО2> У. деревянной палкой ,а ее дочь-Суват тоже начала бить по телу <ФИО2> У. Как показала свидетель <ФИО3> Х., сразу <ФИО2> У. успела схватиться за волосы  <ФИО3> А.

           Как показала далее,  свидетель <ФИО3> Х. у <ФИО2> У. также сильно болела голова, обращалась  к врачам, все время принимала лекарства и до сих пор жалуется на головные боли .

           Также допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля обвинения по ходатайству потерпевших <ФИО16> показала  суду, что <ДАТА7>  она сидела в магазине. Как показала далее свидетель обвинения <ФИО1> З. она услышала, шел спор насчет земельного участка между <ФИО5> М. и <ФИО2> У.  ругались говорили «мой участок», «твой» и т.д. В это время <ФИО5> М. плюнул в лицо <ФИО2> У, что якобы она неправа , а ее жена <ФИО3> А. ударила ее палкой по голове.

           По ее показаниям <ФИО2> У.успела взять за волосы <ФИО3> А. Там еще стоял <ФИО3> Р. но он ничего не делал и не принимал никакого участия в драке.

           Через некоторое время ее мать <ФИО3> Х. подошла их разнимать, она  получила по лбу  удар рукой от <ФИО5> Н. , а второй удар получила от камня который кинул зам.главы села <ФИО5> М. отчего она упала на землю.  

           Также допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля обвинения <ФИО3> Рукият, показала суду, что в тот день она видела  <ФИО2> У.которая показывала госземинпесктору по имени Нариман .свои документы на земельный участок. В это время  <ФИО5> М.беспричинно начал обзываться плохими словами, плюнул в лицо <ФИО2> У. Его дядя <ФИО3> Р. подошел туда ,потом <ФИО5> М. со своим сыном Нариманом дрались с ним, дядя <ФИО3> Р.оказался внизу. Потом <ФИО5> М. взял камень и ударил <ФИО3> Хамис. потом ее также ударил <ФИО5> Нариман , отчего <ФИО3> Х. упала на землю, сидела и держала  руками свою голову.

           Как указал далее свидетель <ФИО3> Р, потом <ФИО3> Х.приподняла голову сказала «ничего не вижу, ой моя голова!». В это время ее дочь <ФИО1> З. принесла мокрое полотенце и поставила на голову своей матери <ФИО3> Х.

          Также допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля <ФИО2> Умужат, показала суду, что в тот день она видела  <ФИО2> У.которая показывала госземинспектору по имени Нариман .свои документы на земельный участок. В это время  <ФИО5> М. беспричинно плюнул в лицо <ФИО2> У. Потом <ФИО2> У начала возмущаться, «ты зачем должен менять плюнуть?». Потом <ФИО3> А. взяла <ФИО2> У. ее за волосы  стоявшего  рядом  Рабадана били ,<ФИО1> и Нариман, втроем они дрались В руках у <ФИО5> <ФИО1> и <ФИО5> Наримана были камни .Увидев данный инцидент , у нее самой давление поднялось, сильно испугалась. При этом  все они вместе спонтанно дрались  между собой и невозможно было определить, кто кого бьет.

      По ее показаниям , <ФИО3> Р. говорил  <ФИО5> . «зачем мою жену ударили !»

        Также допрошенный  в ходе судебного заседания в качестве свидетеля обвинения <ФИО3> Р. показал суду, что  у него с соседом <ФИО5> М. сложились неприязненные отношения из за земельного спора.<ДАТА7>  он с супругой <ФИО2> У. шли на свадьбу  в кафе «Родничок» . В тот день их вернули  обратно домой , участковый УУП <ФИО21> и  гл. госземинспектор Сергокалинского МРО УФС  ГРК и К Абдулкадыров Н им необходимы были документы на их земельный участок. Когда ее супруга <ФИО2> У. показывала Абдулкадырову Н.  правоустанавливающие документы на их земельный участок , его сосед  <ФИО5> М. начал возмущаться и говорил: «приведите  специалистов с  <АДРЕС> района , здесь зачем дахадаевские должны решать и т.д».  Неожиданно для ее жены<ФИО2> У.  плюнул ей  в лицо <ФИО5> <ФИО1>, а жена ее <ФИО3> Аминат  , которая стояла рядом начала бить ее деревянной палкой  по передней части головы, . Потом он сам хотел  защитить жену <ФИО2> У, но она сама успела ее взять за волосы .

         В это время <ФИО5> М. с сыном <ФИО5> Н.начали бить его самого. Ее сестра <ФИО3> Х.подошла помочь ему, в это время <ФИО5> М. кинул ей камень, а его сын <ФИО5> Н. кулаком ударил ее сестру Хамис, от  полученного удара она села на землю и сразу схватилась за голову. все  происходящее  видели ее племянница <ФИО1> З, <ФИО3> Р, <ФИО2> У. и другие жители села

         <АДРЕС> случившегося они вызвали скорую помощь  и их   отвезли  в Кайтагскую районную больницу,для оказания медицинской помощи.

         Также допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля обвинения гл. гос. зем. инспектор  по  <АДРЕС> району РД Абдулкадыров Нариман , показал суду, что  по заявлению зам.главы <ФИО5> М.  они с УУМ <ФИО21> выехали изучить документы на земельный участок   <ФИО3> Р., где кем занята дорога, так как зам.главы <ФИО5> м. говорил <ФИО3> Р. занята общественная дорога. В тот день был выходной день Конституции, издали свое распоряжение по МРО УФС по  <АДРЕС> району и выехали в сел. <АДРЕС> района  РД. Там <ФИО3>  говорили, вода говорили мешает ,течет  честно говоря никто не хотел бы чтобы эта грязная вода текла перед своим домом

         Там выступала <ФИО3> Хамис , он им сразу сказал: «успокойте своих женщин» , они натравляли друг друга ,  он знал к хорошему эти разговоры женщин не приведут. Далее  по его показаниям, они между собой ругались, подрались  ,кто с кем ругался он не мог различить незнакомых людей. Он сам  разнимал  зам главы <ФИО5> <ФИО1> и <ФИО3> Рабадана, т. к.  <ФИО5> М. держал за шею согнувшегося <ФИО3> <АДРЕС> в тот день  он разнимал женщин,но женщин этих тоже он  не знал .Сам он лично не видел как <ФИО5> М. плюнул в лицо <ФИО2> У. Потом он  видел как <ФИО3> Хамис сидела, держала голову, у <ФИО2> Умият из рта шла кровь, потом они вызвали там скорую помощь.

         По его показаниям сам он не видел, кто первым  ударил, он  не знает, там было человек двадцать, также он возился своими бумагами. У <ФИО3> Аминат  на руках была палка, она упиралась на палку и шла.

         В это время там присутствовал  сын  <ФИО5> М., <ФИО5> Нариман, которого он отправил за рулеткой до этой потасовки, и только после драки он замерил данный земельный участок.

         Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля обвинения УУП  ОМВД по <АДРЕС> району   <ФИО23> показал суду, что  по заявлению зам. главы <ФИО5> М.  они с Абдулкадыровым Н. выехали изучить документы на земельный участок   <ФИО3> Р, где кем занята общественная дорога. Там они говорили  женщинам ,идите домой , но никто не уходил, им не прислушивались. В одно время он увидел как <ФИО3> Аминат подошла к <ФИО2> Умият, сама потерпевшая <ФИО2> Умият начала эту драку первой, потому что говорила ,якобы ей плюнули. Вначале он сам тоже их  конкретно не выяснил , как начали драку он выяснил. 

         Далее по  показаниям  <ФИО21>  <ФИО3>  Х, вначале не было на месте, не видел как она даже  подошла , их сын Нариман  чуть поздно  пришел ,его послали за рулеткой. В одно время крики  он услышал <ФИО3> Хамис ударили говорили,

повернулся  <ФИО3> Хамис  лежит  на земле держит за голову, он не видел кто ее ударил и не может сказать однозначно, кто ее ударил.        

         Там выступала <ФИО3> Хамис , он им сразу сказал: «успокойте своих женщин» , они натравляли друг друга.  Далее  по его показаниям, они между собой ругались, подрались , кто с кем ругался он не мог различить незнакомых людей. Он сам  разнимал  зам главы <ФИО5> <ФИО1> и <ФИО3> Рабадана,т.к.  <ФИО5> М. держал за шею согнувшегося <ФИО3> Р., и женщин тоже он

         Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве подсудимого зам.главы МО «сельсовет Шилягинский» <АДРЕС> района РД <ФИО5> М. вину свою в совершении преступления предусмотренного ст.115  ч.1 УК РФ не признал .Далее  он показал  суду, что  он  вместе с  семьей  проживает в <АДРЕС> , у него с соседом <ФИО3> Р. сложились неприязненные отношения по следующим причинам : его сын в 2012 году получил земельный участок под строительство,  напротив  земельного участка  жилого дома <ФИО2> Данный земельный участок расположен  около дома <ФИО2> У., каждый раз они страивают с ним скандалы и ссоры.  Также  <ФИО3> Р. самовольно загородил  проезжую часть  общественной дороги  специально, чтобы он не смог проезжать  по этой улице, несколько раз были составлены административные протоколы в их отношении.  Также под его окном подвешивали убитых кошек ,птиц,  выращивал лягушек  в емкости с водой , поджигал мусор , невозможно было проветривать комнаты , всячески вредил. Также <ФИО3> Р. устраивал скандалы  с ее женой <ФИО3> А,  выражаясь нецензурной бранью. Также ее сестра замужем за брата <ФИО2> Умият она сказала: «пусть разводятся!».

         <ДАТА7> зам. главы Сергокалинского МРО УФС ГРК Абдулкадиров Н.  и УУМ  по <АДРЕС> району <ФИО21> приехали для разбирательства факта   самовольного захвата  земельного участка <ФИО24> Абдулкадыров Нариман объяснял семьей <ФИО2> У, что они нарушили закон так как у них не было документов на тот участок, что они должны освободить участок. Когда он подошел к ним,  <ФИО2> У. говорила  Нариману  «не показывай ему их  документы!». Но однако <ФИО2> У.  и сестра  ее мужа <ФИО3> Х. категорически стояли против освобождения  самовольно захваченной улицы, также  их поддерживала рядом стоявшая   их двоюродная сестра <ФИО2>  Когда он объяснял Абдулкадыроу Н. подошла <ФИО2> У. вплотную  оскорбила его  «ты не мужчина»  проклинала детей, что мол он неправду говорит . <АДРЕС> ее слов от ответил , что за привычка  у вашей семье  проклинать детей. Он отвернулся и хотел уйти  сзади <ФИО2> У. плюнула  его, но он не стал поворачиваться. он чувствовал она явно хотела  с ним поскандалить. Он сказал «зачем она плюнула ему ?». Потом он увидел как <ФИО3> Р, нападает на ее жену  Аминат  и ударил ей на височной части  головы кулаком, отчего она  потеряла  равновесие и упала. В это время <ФИО2> У. накинулась на нее,  схватила за волосы, прижала к земле. Он хотел их разнять, но в это время <ФИО3> Р. напал на него размахнулся, ударил коленом, он упал, а <ФИО3> Р. ударил его деревянной палкой в лоб, от его удара  у него рассекло лобную часть головы, также  он нанес травму .  <ФИО3> Р. этой же палкой  бил ее жену Аминат. Потом рядом стоявшая <ФИО3> Х. кинулась на ее жену Аминат, она вышла из равновесия и коснулась руками на землю, тут же схватив камень в руках <ФИО3> Аминат  кинула в сторону <ФИО3> Хамис  и попала в нее.

         Встав  на ноги он хотел разнять  жену и <ФИО2> У, но <ФИО3> Р. вновь напал на него, на этот раз он удержал его схватив за шею. Сидя на землю он удерживал <ФИО3> Р.сзади кто-то подошел, оттащил его в сторону ,а <ФИО3> Р. оттащил Абдулкадыров Н. <АДРЕС> чего он не видел спереди  стоял Нариман  , кто кого бил он не видел , побежал в сторону женщин и разнял их, оттащил в сторону свою жену и дочь Суват.

          Просит суд решить данный вопрос прекращением дела, так как все приходятся родственниками и дальнейшем  им жить в одном селении.

          Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве подсудимой <ФИО3> Аминат, вину свою в совершении преступления предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ не признала . Далее она, показала суду, между ее семьей  и семьей <ФИО3> Р. сложились уже два года неприязненные отношения, она скрывала от мужа все их выходки, все что они делали в их отношении  терпела, даже  один день <ФИО3>  Р. обозвал ее » проституткой».

        <ДАТА7> по жалобе <ФИО5> <ФИО1>, в <АДРЕС> района  приехали  участковый УУП ОМВД по <АДРЕС> району РД <ФИО21> и  гл. госземинспектор Сергокалинского МРО УФС  ГРК и Абдулкадыров Н. так как <ФИО3> Р. незаконно загородил проезжую часть общественной дороги.  В тот день она тоже присутствовала там, хотя  у нее ноги болели, держала палку, потихоньку подошла туда к этому месту. <ФИО3> Р. ничего не говорил вначале  согласился  с Абдулкадыровым  Н, потом женщины не  оставили его  вытащить эти столбы.

          Когда <ФИО2> У. показывала документы Нариману, его муж <ФИО5> М., объяснял это не понравилось <ФИО2> У. так как он говорил правду, потом она начала проклинать его мужа: «если врешь, пусть твои дети помрут !». Далее  по ее показаниям, они постоянно проклинают их  детей. <АДРЕС> этих слов ее муж <ФИО5> М. не хотел с ней разговоры отвернулся, отошел  в сторону и вслед за ним пошла <ФИО2> У. которая  плюнула ему. Потом она сама  в ответ плюнула <ФИО2> У.

         <АДРЕС> чего <ФИО2> У. накинулась на нее и она резко размахнулась палкой  имеющейся в руках, чтобы она не подошла  к ней близко  и эта палка попала <ФИО2> Умият  по голове. Стоявший в это время  <ФИО3> Р - муж <ФИО2> У. увидев данную картину, резко подбежал к ней  и ударил ее кулаком  в  ударил в правой височной части ее головы, получила гематому, а она ударила  ему по обеим рукам  палкой.

         Потом подошла  к ней <ФИО3> Хамис, хотела  ее палку взять  и она толкнула, при этом потеряла равновесие и упала на землю. С земли взяла камень или глину не помнит,  кинула в сторону  <ФИО3> Х, и  попала в нее . 

         Далее по ее показаниям, она сама тоже дома лечилась от полученных травм в ходе данного инцидента.

         Далее по ее показаниям, они проживают на одной улице не хочется скандала, постоянные споры она не хочет с двоюродными братьями и сестрами, если возможно просит суд  дать примирение.

          Допрошенный  в ходе судебного заседания в качестве подсудимого <ФИО5> Н. вину свою в совершении преступления предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ не признал .В тот день <ДАТА7>  к ним в село приехали работники участковый УУП ОМВД по <АДРЕС> району  <ФИО21> и  гл. гос.земинспектор Сергокалинского МРО УФС  ГРК и Абдулкадыров Н. объяснили  ,что <ФИО3>  нарушили земельный  закон, что они должны освободить данный участок  от самозахвата , но <ФИО2> У. сестра ее мужа <ФИО3> Р, <ФИО3> Х. категорически  стояли против освобождения самовольно захваченного участка говорили , не освобождай , хотя  сам <ФИО3> Р. вначале согласился его освободить, потом отказался. Также  <ФИО3>  поддерживала   присутствовавшая  там рядом  <ФИО2> Умужат, требовала не освобождать данный земельный участок.

        В это время  Абдулкадыров  Н.  попросил  рулетку для измерения земельного участка . Потом  Абдулкадыров Н. отправили его за рулеткой, когда вернулся увидел, ее мать <ФИО3> Аминат  и Хаасева Хамис  дрались ,также видел  как его отец  <ФИО5> М. удерживал <ФИО3> Р. обеими руками сзади , УУМ <ФИО21> оттащил его отца в сторону, а <ФИО3> Р. оттащил  работник гос.земинспектор Абдулкадыров Н. <АДРЕС> чего  <ФИО3> Р. кинулся на него, оба они начали  бить  друг друга. Также он когда подошел, получил телесные повреждения  от  <ФИО3> Р., их разняли  Исрапил и Меджид. У его отца <ФИО5> М.  на лбу кровь  была.

        Также  он, не видел кто плевал, т.к. в тот момент его отправили  за  рулеткой.

        Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве подсудимой  <ФИО5> С.М  показала суду, что вину свою в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ не признала. В  тот день <ДАТА7>  к ним в село приехали работники участковый УУП ОМВД по <АДРЕС> району  <ФИО21> и  гл. гос.земинспектор Сергокалинского МРО УФС  ГРК и Абдулкадыров Н. на проверку.  Они объяснили ,что они нарушили земельный  закон, что они должны освободить участок. На что  <ФИО2> У. и <ФИО3> Х. категорически стояли  против освобождения  самовольно захваченной улицы, также их поддерживала их родственница <ФИО2> Умужат, хотя сам <ФИО3> Р. хотел  вытащить эти столбы.

       В это время Абдулкадыров Нариман попросил рулетку  для измерения  земельного участка, его  отец <ФИО1> по просьбе Абдулкадырова Н. отправил  его брата <ФИО5> Н. за рулеткой . Она сама пошла  домой  так как ей  отец с матерью поругали,  сказали;  «идите домой женщинам нечего здесь делать!». Пройдя некоторое время она обратно вернулась и увидела драку как ее мать <ФИО3> А. и <ФИО3>  Хамис вцепились  и  дрались, она увидела как ее мать  <ФИО3>  А. кинула  камень, она  попала по голове <ФИО3> Хамис и она пошла на сторону матери,  чтобы ее защитить.

        В тот момент на них напали  <ФИО25> <ФИО3> Рукият, <ФИО1> Заира   они стали  друг друга бить  кулаками, она сама тоже их ударила, и они  ее ударили, лично ее ударила палкой <ФИО3> Рукият, сзади ей волосы тянул их сын <ФИО3> Камиль. Она  видела  как его отец <ФИО5> М.  подошел  к ним, но он никому не  ударил, он вытащил  мать и ее  в сторону  из этой драки .  Далее весь скандал  прекратился.

        Далее по ее показаниям, она не заметила ,как <ФИО2> У. получила  удары, так как вначале  драки ее там не было, также она вообще не видела как его отец <ФИО5> М. и <ФИО3> Р. дрались. Если бы ее мать <ФИО3> Аминат не трогали, она вообще не подошла бы туда.

        Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля защиты <ФИО5> П.О, показала суду, что  в тот  день она сама тоже пришла к месту данного инцидента на шум и крики и находилась там с самого начала инцидента.

        Потом она увидела, как <ФИО2> У. стояла с папкой документов, <ФИО5> М. ей  сказал,» что это не так, как она объясняет этим работникам». <АДРЕС> чего <ФИО2> У. ответила  «Если  это неправда, что она говорит, то пусть твои дети помрут!» Там после этого подрались  <ФИО2> У. и <ФИО3> А, туда к ним  прибежала <ФИО3> Х. помочь своей невестке <ФИО2> У.

        В это время сама она тоже  подошла к ним, хотела  помочь <ФИО3> А. и   разнять их. Но однако,  ее оттолкнул <ФИО3> Р.  и она упала на землю, получила удар по голове, также поломала  ребро. <АДРЕС> этой драки она сама пролежала дома в постели ровно один месяц , в больницу не обращалась, т.к. она  не хотела разговоры и судебные разбирательства с ними.

        Также допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля защиты <ФИО2> М. показал суду, что в тот день он находился на месте инцидента, т.к <ФИО5> Н. попросил его помочь готовить тюки соломы. В это время приехали в село приехали УУП ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО13> М и гл. гос. земинспектор Сергокалинского МРО УФС ГРК Абдулкадыров Н. и начали выяснять по поводу нарушения земельного законодательства <ФИО3> Р. В это время больше всех выступала <ФИО2> У.и когда показывали бумаги, она сказала в адрес <ФИО5> М. «если ты врешь, пусть твои дети умрут» и вслед уже уходящему в сторону <ФИО5> М. плюнула. <АДРЕС> чего супруга <ФИО5> М <ФИО3> А. ударила палкой <ФИО2> У. потом <ФИО3> Р ударил ее тоже палкой, В это время подошедшая к ним <ФИО3> Х. оттолкнула ее и <ФИО3> А. ударила ее тоже. Вскоре подошел Нариман и первый удар ему нанес <ФИО3> Р. он и начал первым  драку, он также сам видел как <ФИО3> Р ударил жену <ФИО1> <ФИО3> А.

         Далее свидетель обвинения <ФИО2> М. показал, что <ФИО5> М. после этого подошел к <ФИО3> Р и взял его за плечи сзади  и держал его прижавшись к земле и он вместе с Абдулкадыровым Н еле еле разняли их. Присутствовавший работник полиции <ФИО13> М разнимал женщин и он конкретно кто кого бил из них не видел и не может что-либо сообщить об этом суду.

         Таким образом, суд изучив материалы данного уголовного дела, опросив стороны по делу выслушав как свидетелей обвинения, так и свидетелей защиты приходит к выводу, что своими противоправными действиями <ДАТА7> в с. <АДРЕС> района <ФИО3> А и <ФИО5> С. при указанных выше обстоятельствах совершили преступление предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ в отношении потерпевшей <ФИО2> У, т.е. умышленное причинение телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью.

         Что же касается  предъявленных обвинений в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ в ее же отношении,  <ФИО5> М. и <ФИО5> Н. то в этой части обвинения они подлежат оправданию в связи с отсутствием в их действиях состава инкриминируемого им преступления,  поскольку участия их обоих в инциденте, произошедшем между этими участниками драки в с. <АДРЕС> судом установлено не было, т.к. они оба были рядом с <ФИО3> Р. и между ними происходила драка.

          По поводу  предъявленных обвинений, <ФИО5> М. и <ФИО5> Н. в части совершения ими преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ в отношении <ФИО3> Х. в это же время, то суд считает, что <ФИО5> Н. виновен в совершении данного преступления, т.е в причинении телесных повреждений потерпевшей <ФИО3> Х. а <ФИО5> М.  подлежит оправданию в связи с отсутствием в его действиях состава указанного деяния, по предъявленному ему обвинению в совершении преступления в отношении, потерпевшей <ФИО3> Х.

          Приходя к такому заключению  суд, исходит  из  тех доказательств как  имеющихся в материалах дела, так и доказательствами, добытыми в ходе судебного заседания по  результатам опроса  потерпевших, обвиняемых, свидетелей защиты свидетелей обвинения.

          Как установлено судом <ДАТА7> в с. <АДРЕС>  по жалобе <ФИО5> М. на неправомерные действия <ФИО3> Р по поводу нарушения им земельного законодательства приехали УУМ ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО13> М. и  работник  Сергокалинского МРО УФС ГРК Абдулкадыров Н. для проверки фактов изложенных в его заявлении. Абдулкадыров Н затребовал документы у <ФИО2> У. <АДРЕС> того как она принесла правоустанавливающие документы и предъявила их земинспектору между ею и <ФИО5> М. началась словесная перепалка. При этом, на этом месте находились в это время <ФИО3> А. <ФИО5> Н. <ФИО5> С. <ФИО3> Р <ФИО3> Х .<ФИО1> З. <ФИО3> Р. <ФИО2> У.<ФИО5> П. и др.

 Когда началась словесная перепалка между <ФИО5> М и <ФИО2> У она плюнула ему вслед когда тот уже собирался отойти в сторону во избежания дальнейшей перепалки, стоявшая рядом <ФИО3> А. жена <ФИО5> М. внезапно ударила <ФИО2> У. по голове, находившейся в ее руках палкой и между ними завязалась драка и они тянули друг друга за волосы и  наносили обоюдные удары в различные части тела. Стоявшая поблизости дочь <ФИО3> А. <ФИО5> С. подключилась к этой драке, чтобы защитить свою мать и при этом произвела в <ФИО2> У несколько ударов также в различные части тела, причинив тем самым  ей телесные повреждения. Увидев происходящее муж <ФИО2> У. <ФИО3> Р поспешил ей на помощь, но <ФИО5> М преградил ему дорогу и между ними также завязалась драка, <ФИО1> держал <ФИО3> Р обхватив его  обеими руками,  подоспевший на помощь отцу <ФИО5> Н тоже начал драться с <ФИО3> Р. и бить его. Тут на помощь своему брату Рабадану подошла <ФИО3> Х, но получила несколько ударов от  <ФИО5> Н. Доводы стороны обвинения в том , что <ФИО5> М. нанес и  <ФИО2> У и <ФИО3> Х.  телесные повреждения ударом камнями в ходе судебного заседания не нашли своего подтверждения, поскольку он в это время  находился в драке с <ФИО3> Р. и держал его, чтобы тот не подошел к тому месту где его жена дралась с <ФИО3> А. и <ФИО5> С. и находясь в таком положении он был не в состоянии физически кидать камни в кого- нибудь или в какую-то сторону. Удары же камнями в <ФИО2> У. наносила <ФИО3> А. а в <ФИО3> Х удары в различные части тела  произвел как считает суд при этих обстоятельствах <ФИО5> Н. К   К показаниям свидетелей обвинения, том числе и потерпевших, о том что <ФИО2> У. наносили удары  <ФИО5> М и  <ФИО5> Н. суд относится критически поскольку они являются им близкими родственниками и они соответственно не могут быть положены в основу приговора как доказательства причинения ей телесных повреждений. Судом в ходе судебного заседания были опрошены по ходатайству потерпевших в качестве свидетелей обвинения УУМ ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО13> М и госземинспектор Абдулкадыров Н, свидетели защиты Гаджимев М и  <ФИО5> П, которые не подтвердили факт причинения телесных повреждений  <ФИО5> М и <ФИО5> Н ,потерпевшей  <ФИО2> У.

          Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют в том, что <ФИО2> У. причинили телесные повреждения именно <ФИО3> А и <ФИО5> С, а не  кто  либо иной из участвовавших в данном инциденте лиц. При этом <ФИО3> Х. телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью  причинил <ФИО5> Н. когда та хотела помочь своему брату Рабадану и произвел он несколько ударов в нее.

        Факт же причинения телесных повреждений <ФИО2> У. при озвученных выше обстоятельствах подтвердили сами обвиняемые <ФИО3> А. и <ФИО5> С. и эти показания согласуются  с другими имеющимися в деле доказательствами, соответственно они не могут быть отвергнуты судом.

        Совершение же преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ обвиняемыми <ФИО3> А. и <ФИО5> С в отношении <ФИО2> У. вместе с тем подтвердили, сама <ФИО2> У,  свидетели обвинения <ФИО3> Х, <ФИО3> Р,<ФИО1> З. <ФИО3> Р. и др.

       Показания  всех родственников потерпевших по делу, в том числе и самих потерпевших , что вся семья <ФИО5> принимала активное участие в их избиении, в частности и участие самого <ФИО5> М, должностного лица МО « Шилягинский», в причинении телесных повреждений <ФИО2> У. и <ФИО3> Х, обусловлено тем, что ими движут мотивы мести данному лицу, в связи с тем, что он препятствовал им в нарушении земельного законодательства, обращаясь в различные инстанции  об устранении с их стороны указанных нарушений.

        Об этом свидетельствуют его многочисленные обращения в различные          контролирующие органы, которые приобщены в материалах дела.

        Другим видом совершения обвиняемыми <ФИО3> А. <ФИО5> С.  преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ в отношении потерпевшей <ФИО2> У. является, заключение судебно-медицинской экспертизы за <НОМЕР> от 02.07. 2014 года проведенной в отношении потерпевшей <ФИО2> У. из которого следует, что она 12.06. 2014 года, в сел. <АДРЕС> в результате возникшего конфликта с семьей <ФИО5> получила телесные повреждения в виде ушибленной раны головы справа, ушибы мягких тканей лица, сотрясение головного мозга. По заключению  судмедэксперта данные повреждения причинены под воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и обследуемой,и как влекущие за собой кратковременное  расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

         Также,  факт причинения телесных повреждений <ФИО5> Н. потерпевшей <ФИО3> Х, подтверждается заключением  судебно-медицинской  экспертизы за <НОМЕР> 1355 от 02.2014 года, проведенной в ее отношении, из которого следует, что ею были получены в тот день телесные повреждения следующего характера, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтек в области верхнего века справа, ушиб мягких тканей лобной и теменной области. И по заключению судмедэксперта эти повреждения причинены под воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении и в медицинской карте и как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья по степени тяжести квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

         Телесные повреждения различной степени тяжести были получены в результате этой потасовки и самими обвиняемыми, в том числе <ФИО5> М. <ФИО3> А. <ФИО5> Н. <ФИО5> С, свидетелем обвинения по делу <ФИО3> Р.

         Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что своими противоправными действиями подсудимые <ФИО3> А. и <ФИО5> С. совершили в отношении потерпевшей <ФИО2> У. преступление, предусмотренное ч. ст.115 УК РФ, т.е. умышленное причинение легкого вреда здоровью. Обвиняемые по данному эпизоду в совершении преступления предусмотренного указанной нормой  УК РФ в отношении потерпевшей <ФИО2> У.  <ФИО5> М. и <ФИО5> Н.подлежат оправданию, в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.

        Что же касается причинение телесных повреждений при указанных выше обстоятельствах в отношении  потерпевшей <ФИО3> Х. то суд считает что, в данном случае вина <ФИО5> Н. установлена собранными судом доказательствами, т.е в ее отношении преступление предусмотренное ч. ст.115 УК РФ совершено именно им, а не кем либо другим участником данного инцидента.

         По предъявленному обвинению в совершении указанного деяния в отношении  потерпевшей <ФИО3> Х <ФИО5> М. то он подлежит оправданию в этой части обвинения в, связи с отсутствием  в его действиях состава инкриминируемого преступления.

         При назначении вида и размера наказания в отношении указанных подсудимых судом учитываются все обстоятельства по делу, личности самих подсудимых, общественную опасность ими содеянного, обстоятельства как смягчающие уголовную ответственность при назначении вида и размера наказание, так ее и отягчающие.

         Обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность при назначении вида и размера наказания в отношении подсудимой <ФИО3> А. являются, положительная характеристика по месту жительства, совершенное ею преступление относится к категории небольшой тяжести и оно  совершено впервые. Отягчающих по делу обстоятельств  в отношении <ФИО3> А судом не установлено.

         Обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность при назначении  вида и размера наказания в отношении подсудимой <ФИО5> С. являются то, что она по месту жительства характеризуется положительно, совершенное ею преступление относится к категории небольшой тяжести и оно ею совершено впервые. Отягчающих по делу обстоятельств в отношении <ФИО5> С. судом не установлено

       Также в качестве смягчающих обстоятельств ,при назначении вида и размера наказания в отношении подсудимого <ФИО5> Н. являются то что он по месту жительства характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести и он им совершено впервые. Отягчающих по делу обстоятельств в отношении <ФИО5> Н судом не установлено.

       При назначении вида и размера наказания в отношении всех подсудимых суд также учитывает их имущественное положение, т.е  отсутствие постоянной работы и каких-либо источников дохода.

       Таким образом, на основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья;

ПРИГОВОРИЛ:

         <ФИО8> признать виновной в совершении  преступления предусмотренного ст.115 ч.1УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 8000 ( восемь тысяч) рублей.

        Меру пресечения в отношении подсудимой <ФИО3> А. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

         <ФИО6> признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.

         Меру пресечения в отношении подсудимой <ФИО5> С. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

        <ФИО9>, по предъявленному обвинению в совершении преступления предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ в отношении потерпевшей <ФИО2> У. оправдать в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении <ФИО5> Н. отменить немедленно.

         <ФИО7> Исмаиловича по предъявленному ему обвинению в совершении преступления предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ в отношении потерпевшей <ФИО2> У. оправдать в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

         Меру пресечения в отношении  <ФИО5> М. в виде подписки о невыезде отменить немедленно.

        <ФИО9> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.

         Меру пресечения в отношении подсудимого <ФИО5> Н. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

         <ФИО7> Исмаиловича  по предъявленному ему обвинению в совершении преступления предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ в отношении потерпевшей <ФИО3> Х. также оправдать в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

         Меру пресечения в отношении   <ФИО5> М. в виде подписки о невыезде отменить немедленно.

        Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд в течении 10 суток со дня его  вынесения.

  Мировой судья                                                                               <ФИО1>