Решение по делу № 13-20/2020 от 10.12.2020

Дело № 2-1550/2014 Определение 10 декабря 2020 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А., при помощнике судьи Абрамовой<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1550/2014 по заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника Дорж<ФИО>,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по указанному выше гражданскому делу. В обоснование требований указав, что <ДАТА> мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> года с должника Дорж<ФИО>. Оригинал исполнительного документа в службе судебных приставов отсутствует. По результатам внутренней проверки местонахождение исполнительного документа установить не удалось. Принятые меры по розыску исполнительного документа положительного результата не принесли.

<АДРЕС> АО «Тинькофф Банк», заинтересованное лицо <ФИО3>, представитель <АДРЕС> РОСП в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, первый просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА> N 229-ФЗ в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно положениям ч. 1 и 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> мировым судьей судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области, был вынесен судебный приказ по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> года с должника Дорж<ФИО>.

Указанный выше судебный приказ <ДАТА> вступил в законную силу.

Из акта АО «Тинькофф Банк» об отсутствии исполнительного документа от           <ДАТА> следует, что оригинал исполнительного документа <НОМЕР> в отношении Дорж<ФИО> отсутствует.

Таким образом, как следует из материалов дела АО «Тинькофф Банк» стало известно об утрате исполнительного документа лишь <ДАТА>, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа направлено в судебный участок согласно штемпеля на почтовом конверте <ДАТА>, таким образом срок для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа АО «Тинькофф Банк» не пропущен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств, опровергающих доводы заявителя, суду не представлено, поскольку исполнительный документ не исполнен, заявителю необходимо получить его дубликат для принудительного исполнения содержащихся в нем требований, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа.

Руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> года с Дорж<ФИО> выдать дубликат судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                  И.А. Усанова