Решение по делу № 5-843/2013 от 10.07.2013

Дело №3-148/2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении. 11 февраля 2013г. г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 105 г.Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>, временно не работающего, проживающего по адресу: РД гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проезд <АДРЕС>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, привлеченного к административной ответственности по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ,

              В судебное заседание, назначенное на <ДАТА3>,  <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

               На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие

               Привлекаемому к административной ответственности  <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии 085 СК за <НОМЕР> от <ДАТА4>).  

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, - непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными  проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается, что <ДАТА5> в 17 часов 45 минут водитель <ФИО1> на 454 км ФАД «Астрахань - Махачкала», управляя транспортным средством, автомашиной «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на поверхность цветографические схемы, с одновременно включенными проблесковым маячком, чем нарушил п.3.2 ПДД РФ.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему

Как установлено судом,   <ДАТА5> в 17 часов 45 минут водитель <ФИО1> на 454 км ФАД «Астрахань - Махачкала», управляя транспортным средством, автомашиной «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на поверхность цветографические схемы, с одновременно включенными проблесковым маячком, чем нарушил п.3.2 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА5>.

Водитель,  являясь участником дорожного движения, в силу п.3.2 ПДД РФ, обязан знать, что при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, обязан уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

Таким образом,  суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, -  как непредставление преимущества  в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.

           Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

           Водительское удостоверение, выданное на имя <ФИО1>, серии <НОМЕР> за <НОМЕР> передать на хранение в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> РД после вступления постановления в законную силу.

           Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП РФ он должен сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами серии <НОМЕР> за <НОМЕР> в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу  мировому судье или в ОГИБДД ОМВД России  по гор. Кизляру РД. В случае несдачи временного разрешения течение срока лишения специального права будет исчисляться с момента окончания срока действия временного разрешения. Копию постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение трех суток. Постановление может быть обжаловано в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов