Решение по делу № 5-251/2015 от 30.05.2015

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                              сел. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Магомедгаджиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>,   

установил:

      Инспектором ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1> согласно которого <ФИО2>, <ДАТА1> в 01 часов 41 минута в сел. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, водительское удостоверение не получал.  

       В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что он <ДАТА3> в сел. <АДРЕС> района вместе с родственниками употребляли спиртное, после чего решили поехать на «горячку» в г. <АДРЕС>, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> управлял он, водительское удостоверение он не получал. Автомобиль принадлежит его дяде.   

      Суд, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

       Из протокола 05 СК 021061 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА1>, усматривается, что <ФИО2> М.М заявлен отказ, должностному лицу которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

        Из справки начальника ОГИБДД ОМВД России <ФИО5> следует, что <ФИО2> <ФИО2> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, по данным УГИБДД МВД по РД водительское удостоверение не получал.

        Из протокола об административном задержании от <ДАТА1> усматривается, что гражданин <ФИО2>доставлен в дежурную часть

ОМВД РФ по <АДРЕС> району, в связи совершением правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

         Таким образом, действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим право управления транспортными средствами, законного требования сотрудника уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

         Руководствуясь  ч.2 ст. 12.26, 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд   

постановил:

        <ФИО2> Магомедгаджиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.     

Срок наказания исчислять с момента задержания с 03 часов 50 минут <ДАТА1>.

          Исполнение административного ареста возложить на Отдел МВД России по <АДРЕС> району.                                 

          Постановление может быть обжаловано  в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления, через мирового судью.    

          Мировой  судья                                                                         <ФИО1>