Решение по делу № 1-73/2016 от 06.10.2016

Дело № 1-73/2016                                                                                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Плесецк                                                                                                       06 октября 2016 года

Архангельская область Мировой судья судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области Кузнецова Ю.А., при секретаре Тиллоевой О.Ю., с участием государственного обвинителя Вольского В.Е., подсудимого Козельского В.В., защитника - адвоката Окрепиловой Н.Н.,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козельского <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится уголовное дело в отношении Козельского В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.

Потерпевшая <ФИО1> представила ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Козельского В.В. в связи с примирением сторон.

Козельский В.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник Козельского В.В. адвокатОкрепилова Н.Н. позицию подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Заслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ч. 2 Уголовного кодекса РФ преступление, предусмотренное ст.116 Уголовного кодекса РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

 Согласно ст.76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей вред.

Анализ приведенных норм показывает, что для прекращения уголовного дела необходимо наличие следующих признаков: поступление просьбы от потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела по данным основаниям, отсутствие у обвиняемого судимости на момент совершения преступления,  а также заглаживание вреда потерпевшему со стороны обвиняемого. При этом, поскольку закон не ставит ограничений по способам заглаживания вреда, наличие данного признака зависит от субъективного восприятия потерпевшего о том, заглажен ли ему вред или нет.

В судебном заседании установлено, что потерпевший и подсудимый примирились, Козельский В.В. принес извинения. Козельский В.В. ранее не судим. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Козельского В.В. может быть прекращено в связи с примирением сторон. В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет. В связи с тем, что обвинительный приговор не выносился, процессуальные издержки по делу за защиту Козельского В.В. в ходе предварительного расследования в сумме 1870 руб. 00 коп. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Козельского <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Козельскому В.В. отменить.Процессуальные издержки на оплату услуг защитника в ходе предварительного расследования в сумме 1870 руб. 00 коп. - возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи частной жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                      Ю.А.Кузнецова