Решение по делу № 2-1851/2015 от 26.08.2015

Дело № 2-1851/2015       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

26 августа 2015 года                                                                          город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                      г. Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре Лубовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Лебедев А.А.1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратился с исковым заявлением к ответчику Лебедев А.А.1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

Истец СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещён судебной повесткой. 

Ответчик Лебедев А.А.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён судебной повесткой.  

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьёй 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.

Судом установлено, что дело к производству мирового судьи судебного участка     № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует о незаконности состава суда и влечёт безусловную отмену постановленного судом решения.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области место жительства ответчика Лебедев А.А.1 с 16.01.2004, то есть и на момент предъявления иска в суд: <АДРЕС>. Указанное место жительства ответчика относится к судебному участку № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова,                  д. 30).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 40, пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Передать дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Лебедев А.А.1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ломоносовский районный суд города Архангельска через мирового судью.

Мировой судья                                                                                        Л.М. Кирилова