Решение по делу № 5-1490/2021 от 22.11.2021

Дело № 5-1490/₂₀₂₁

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 22 ноября 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 Углина О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке осуществления  дежурства дело об административном правонарушении в отношении: ПЕТУХОВА А. В.,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Петухов А.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 

14 октября 2021 года в 12 час. 00 мин. в магазине "….", расположенного по адресу: Вологодская область, город Череповец, … проспект, дом …, Петухов А.В. совершил мелкое хищение путем кражи, а именно похитил одну бутылку водки «Хортица», объемом 0,5 литра по закупочной стоимости 231 руб. 92 коп., чем причинилООО «<АДРЕС>» незначительный ущерб.

В судебное заседание Петухов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки судье не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием не заявил. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Петухова А.В., в связи с тем, что по данному делу присутствие лица не является обязательным, и не было признано судьей обязательным.

Судья, исследовав материала дела, приходит к выводу, что факт совершения Петуховым А.В. мелкого хищения установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности:

-              протоколом 35 АВ 479040 об административном правонарушении  от 14.10.2021 года в отношении Петухова А.В.;

-              письменными объяснениями и заявлением представителя магазина "<НОМЕР>" с просьбой о привлечении к административной ответственности неизвестного мужчина, который похитил товар от 14.10.2021г.;

-              рапортом полицейского  ОБ ППСП об обстоятельствах дела от 14.10.2021г.;-- справкой о стоимости похищенного товара от 14.10.2021г.

Судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их оформлении допущено не было.

Судья считает, что в действиях Петухова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Петуховым А.В. административного правонарушения, материальное положение и его личность, который имеет постоянное место жительства; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Петухову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.7.27 ч. 1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

ПЕТУХОВА А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Мировой судья                                                  подпись                                                       О.Л. Углина