Решение от 09.12.2013 по делу № 5-354/2013 от 09.12.2013

Дело № 5-354/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2013 года                                                                                                           г. Мурманск

    Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского административного округа г. Мурманска Васильченко Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Первомайского административногоокруга г. Мурманска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Арбузовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 часов 20 минут в районе <АДРЕС> водитель Арбузова <ФИО> управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 правил дорожного движения,  в состоянии опьянения.

Указанные действия Арбузовой <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Арбузовой <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не поступило.

Арбузова <ФИО>  вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  признала полностью, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Арбузовой <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Помимо собственного признания вины, вина Арбузовой <ФИО> объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 18 часов 20 минут в районе <АДРЕС> водитель Арбузова <ФИО> управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом, у нее имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, невнятная речь.

В соответствии с п. 2, п. 4 и п. 5 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

Инспектором ДПС, с согласия Арбузовой <ФИО> было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора "Алкотектор PRO-100 Combi", которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых.

Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у Арбузовой <ФИО> установлено 0,335 мг/л абсолютного этилового спирта. С результатами освидетельствования Арбузова <ФИО> согласилась.

Кроме того, вина Арбузовой <ФИО> в административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается

- протоколом об административном правонарушении 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> о допущенном Арбузовой <ФИО> административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в присутствии понятых, согласно которому причиной отстранения Арбузовой <ФИО> от управления транспортным средством явилось наличие у нее признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, невнятной речи;

- рапортом инспектора ГИБДД о допущенном Арбузовой <ФИО> правонарушении.

Таким образом, вина Арбузовой <ФИО> как водителя транспортного средства, заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая грубый характер правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд полагает возможным назначить Арбузовой <ФИО> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░: <░░░░░>, ░░░: <░░░░░>,

░/░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░: <░░░░░>, ░░░: <░░░░░>, ░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                    ░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░    

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░