Решение по делу № 2-702/2011 от 24.08.2011

РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской  Федерации

« 24 » августа 2011г.г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Самарской области мировой судья судебного участка № 17 Самарской области Потапова Ю.В., при секретаре Снежницкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИФНС России по <АДРЕС> району г. Самары к Паранюшкину <ФИО1> о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиями, мотивируя тем, что Паранюшкин С.В. является налогоплательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка, указанного в налоговом уведомлении. Налог в установленный срок уплачен не был. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налогу. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от 08.04.2011г. <НОМЕР> на сумму налогов 1 807, 18 рублей, пени в размере 3, 37 рублей, а всего 1810, 55 рублей. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу и пени в размере 1810, 55 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался правильно и своевременно, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

На основании ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п.1 и п. 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

На основании п. ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 НК РФ.

Судом установлено, что ответчику Паранюшкину С.В. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: г. Самара, <АДРЕС> (л.д. 19).

Из материалов дела видно, что 11.02.2011г. Инспекцией ФНС России по <АДРЕС> району г. Самары Паранюшкину С.В. было выписано налоговое уведомление <НОМЕР>, в котором указывалось на обязанность по уплате налога на землю за 2010г., содержался расчет и сроки уплаты до 01.04.2011г. (л.д. 7).

Также из материалов дела видно, что 08.04.2011г. Паранюшкину С.В. было выставлено требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени и штрафа, согласно которому за Паранюшкиным С.В. числится недоимка по земельному налогу в сумме 1 807 руб. 18 коп. и пени в размере 7 руб. 60 коп., которое было направлено заказной почтой (л.д. 4,5,6).

Учитывая, что Паранюшкин С.В. является собственником вышеназванного земельного участка с <ДАТА>, сведений о его отчуждении не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Паранюшкин С.В. является налогоплательщиком земельного налога за 2010г., поскольку имеет в собственности объект налогообложения в виде земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара, <АДРЕС>, обязанности по уплате налога в установленный срок ответчиком не исполнена, при таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ИФНС России по <АДРЕС> району г.Самары о взыскании налога и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей в доход государства, так как истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по <АДРЕС> району г. Самары к Паранюшкину <ФИО1> о взыскании земельного налога, удовлетворить.

Взыскать с Паранюшкина <ФИО1> в пользу ИФНС России по <АДРЕС> району г. Самары задолженность по уплате земельного налога за 2010г. в размере 1 807 рублей 18 копеек, пени в размере 3 рубля 37 копеек, а всего 1 810 (одна тысяча восемьсот десять) рублей 55 копеек.

Взыскать с Паранюшкина <ФИО1> в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решением может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара в течение 10 дней через мирового судью, вынесшего решение.

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2011г.

Мировой судья                                                                               Ю.В. Потапова