Решение по делу № 5-114/2017 от 15.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                            15 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении гражданина Эседова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> УСТАНОВИЛ:

15 марта 2017 г. в суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Эседова <ФИО> привлекаемого к административной ответственности по ч.4.1. ст.12.5 КоАП РФ.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси или опознавательный знак "Инвалид".

К протоколу об административном правонарушении не приложены доказательства совершения правонарушения. Хотя в протоколе об административном правонарушении указано, что к протоколу прилагается фото, однако материалы дела поступили в судебный участок №73 Магарамкентского района РД без фотографий.

Тогда как санкция ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.

Протокола об изъятии вещей и документов, а именно опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака "Инвалид", в материалах дела нет.

Признаний самого Эседова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ в материалах дела нет.

Таким образом, протокол об административном правонарушении составленный в отношении Эседова <ФИО> предусмотренном ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ составлен исключительно на основании довода инспекторов ДПС <ФИО3> и <ФИО4>, и к нему не приложены доказательство именно управления Эседовым <ФИО> транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> на котором установлен опознавательный фонарь легкового такси или опознавательный знак "Инвалид".

Указанные нарушения требований закона, свидетельствующие неправильном составление протокола и оформление материалов дела и неполнота представленных материалов, не может быть восполнена при рассмотрении дела судом.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Возвратить в ОБДПС ГИБДД МВД по РД материалы дела об административном правонарушении в отношении Эседова <ФИО1> для устранения нарушений, допущенных при его составлении и приведения их в соответствии с требованиями КоАП РФ, в срок не более трех суток со дня получения.

Мировой судья                                                                              Э.Н. Таджибов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>