Мировой судья <АДРЕС> области

по <АДРЕС> городскому судебному участку номер четыре

675000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 95/3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> Дело № 1-40 - 19«26» августа 2019 год

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

при участии государственного обвинителя <ФИО2>,

Защитника - адвоката <ФИО3>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

<АДРЕС> Тучина Я.А.

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Тучина Ярослава Алексеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 23 часов 00 минут, Тучин Ярослав Алексеевич, и <ФИО5>, находились на участке местности, расположенном возле жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. В связи с неприязненным отношением к <ФИО6>, у Тучина Я.А. возник умысел на причинение средней тяжести вреда здоровья <ФИО6>.

Так, <ДАТА4> около 23 часа 00 минут, Тучин Ярослав Алексеевич, находясь на участке местности, расположенном возле жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровья <ФИО6>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно - опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему <ФИО6> и желая их наступления, умышлено нанес один удар ладонью левой руки в правую скуловую область <ФИО6> И.Р., причинив тем самым <ФИО6> перелом нижней челюсти на уровне угла справа.

В результате умышленных противоправных действий Тучина Я.А., согласно заключений судебно-медицинских экспертиз <НОМЕР> от <ДАТА5> и <НОМЕР> от <ДАТА6>, у <ФИО6> И.Р. имеется открытый перелом нижней челюсти на уровне угла справа, причинивший средней тяжести вред здоровью как влекущий длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

То есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ — умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья ила значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В судебном заседании потерпевший в соответствии со ст. 25 УПК РФ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тучина Я.А. в связи с примирением сторон и в связи с тем, что Тучин Я.А. загладил причинённый моральный вред. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В судебном заседании установлено, что Тучин Я.А. с потерпевшим примирились.

На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1ст. 112 УК РФ, считается преступлением небольшой тяжести. В силу ст. 25 УПК РФ, Суд с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего в праве прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Тучину Я.А. разъяснены основания прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, против прекращения уголовного дела по указанным основаниям он не возражает.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тучина Я.А.

. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 5 ст. 319 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Тучина Ярослава Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи, с примирением потерпевшей с обвиняемым.

Меру пресечения Тучину Я.А.- обязательство о явке отменить при вступлении Постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток.

Мировой судья <ФИО1>

Решение по делу № 1-40/2019 от 26.08.2019