Решение по делу № 4-1216/2017 от 14.12.2017

Дело № 5-1216/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 декабря 2017 года                                                                                              город  Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В., рассмотрев по адресу: пер. Воровского, д.8, г. Котлас, Архангельская область,материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении Арзуманова Ю.Ф.1, ...

у с т а н о в и л:

Арзуманов Ю.Ф.1 совершил умышленное повреждение чужого имущества.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Арзуманов Ю.Ф.1 20 октября 2017 года в 2 часа 00 минут в магазине винный погреб, расположенного по адресу<АДРЕС> умышленно ударил по ноутбуку, который упал со стола и разбился, тем самым причинил ООО «Орион» ущерб, который не является значительным.

Арзуманов Ю.Ф.1 о дате, о времени и месте судебного разбирательства извещенный надлежащим образом, не явился. Предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с нарушением согласен.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой Арзуманов Ю.Ф.1 разъяснены при составлении протокола по делу об административном правонарушении, и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Арзуманова Ю.Ф.1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего ООО «Орион» ФИО2 в судебном заседании нарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержала по доводам, изложенным в нем, дополнительно предоставила диск с видеозаписью правонарушения; сведения, подтверждающие принадлежность ноутбука и сведения о нанесенном ущербе.

Выслушав представителя потерпевшего, оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Арзумановым Ю.Ф.1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10 ноября 2017 года; заявлением управляющей ООО «Орион», письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, письменными объяснениями Арзуманова Ю.Ф.1 от 03.11.2017, в которых он указал, что умышленно ударил по ноутбуку; видеозаписью, предоставленной представителем потерпевшего; договором купли-продажи ноутбука от 30.04.2017 года, справкой о стоимости ущерба.

Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Арзуманова Ю.Ф.1 мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшие причинение значительного ущерба.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи 7.17 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Арзуманова Ю.Ф.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить  наказание виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), банк получателя: Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК Банка получателя: 041117001, счет № 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, ИНН 2901071427, КПП 290101001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 11710000, УИН: 18880429170291847119.

 В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                М.В. Евграфова