Решение по делу № 5-118/2012 от 02.04.2012

Постановление

о назначении административного наказания

02 апреля 2012 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Самарскойобласти Ю.Р. Гадельшина,

рассмотрев материалы об административном правонарушении №5-118/2012 года, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Аитова Алексея Александровича, "ДАТА"2,

УСТАНОВИЛ:

"ДАТА"3 в "ДАТА" на  ул."АДРЕС", Аитов А.А. в нарушение п.2.3.2, п. 2.1.1 ПДД РФ, не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования по прибору  и медицинского освидетельствования.

При рассмотрении административного дела Аитов А.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, так как знал, что прибор покажет присутствие алкоголя, водительских прав не имеет.

Мировой судья, выслушав Аитова А.А., исследовав материалы об административном правонарушении, считает, что административный протокол в отношении Аитова А.А. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Для квалификации действий лица по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ необходимо установить, что административное правонарушение, было совершено водителем, не имеющим права управления транспортным средством, либо лишенным права управления транспортным средством.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом, в соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенными права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п.2.3.2. и п.2.1.1 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управление транспортным средством, проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно п. 3 указанных Правил  достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В протоколе "НОМЕР" от "ДАТА"7 зафиксирован отказ Аитова А.А от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, заявленный непосредственно сотруднику ОБДПС ГИБДД УМВД России по "АДРЕС". Основаниями для направления Аитова А.А на медицинское освидетельствование явились: запах алкоголя из полости рта, отказ от прохождения освидетельствования на месте по прибору АКПЭ 01м8110 до 24.11.2012 г.

Таким образом, требования сотрудников ОБДПС ГИБДД УМВД России г.о. Тольятти к Аитову А.А о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования являлись правомерными и обоснованными.

Вина Аитова А.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,  подтверждается показаниями лица, привлекаемого к административно ответственности, а также представленными в материалах дела протоколом об отстранении от управления транспортным средством "НОМЕР" от "ДАТА"7, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование "НОМЕР" от "ДАТА"7, письменными объяснениями водителя Аитова А.А., Елхова А.Г., понятого Ганюшкина А.С.

Таким образом, нарушение п.2.3.2 ПДД РФ Аитова А.А. образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, в данном случае является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При данных обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Аитова А.А.., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить Аитову А.А. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аитова Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с "ДАТА"9 с "ДАТА" часов, то есть с момента задержания по протоколу "НОМЕР" от "ДАТА"7.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья                                                                             Ю.Р. Гадельшина