Решение по делу № 1-14/2011 от 25.10.2011

Дело №1-14/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 25 октября 2011 года

Мировой судья судебного участка №2 г.Костромы Пикунова Н.Л.,

с участием представителя государственного обвинителя Каримова Х.Т.,подсудимой Воробьевой Г.Н., защитника Богомоловой А.Ю., предоставившей  удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

при секретаре олесниковой И.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  уголовное дело по обвинению:

Воробьевой <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированной по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

               в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.175 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Воробьева Г.Н. <ДАТА3> в вечернее время, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении квартиры <НОМЕР> ,заранее не обещая, но заведомо зная, что предложенный ей <ФИО2> сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧИНО> был ранее похищен последним <ДАТА3> у <ФИО3> по адресу г.<АДРЕС>приобрела вышеуказанный телефон у <ФИО4> за <НОМЕР> и котором в последующем пользовалась по своему усмотрению, чем совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.175 УК РФ..

В судебном заседании адвокат Богомолова А.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимой Воробьевой Г.Н..,так как вину по предъявленному обвинению Воробьева Г.Н. признала полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судима, способствовала раскрытию преступления, ущерб возмещен.

Подсудимая Воробьева Г.Н. .ходатайство поддержала, вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном, просила  прекратить уголовное дело, в виду ее деятельного раскаяния.

Государственный обвинитель Каримов Х.К. против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием  Воробьевой Г.Н. не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный вред или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Суд учитывает, что подсудимая Воробьева Г.Н. характеризуется положительно, не судима, она обвиняется в  совершении преступления средней тяжести, виновным себя признала в полном объеме, раскаивается в содеянном, в ходе следствия давала подробные признательные показания , активно способствовала раскрытию преступления, написала явку с повинной, загладила причиненный вред, на ее иждивении имеются двое несовершеннолетних детей и вследствие деятельного раскаяния общественно опасным быть перестала.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства. суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

                     Руководствуясь  ст. ст. 28, ст. 239  УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

 Производство по уголовному  делу  в отношении Воробьевой <ФИО1>  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Воробьевой <ФИО1>  отменить

         Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в Свердловский районный суд через  мирового судью судебного участка № 2 г. Костромы   в течение  10  суток  со дня оглашения.

                                        Мировой судья:                                         Н.Л.Пикунова