Дело № 5-139-270/2017 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Волгоград 18 сентября 2017 года
Мировой судья судебного участка № 139 Волгоградской области Черкесова Л.Н. (400096, г. Волгоград, улица Удмуртская, дом 91),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Орлова А.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Орлова А.Ю., <ДАТА2>
привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
19 августа 2017 года в 12 часов 25 минут на 177 км подъезда к г. Элиста от Р22 «Каспий» Орлов А.Ю., управляя автомобилем марки «КИА РИО», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил пп. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Орлов А.Ю. в судебном заседании виновность в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе.
Выслушав Орлова А.Ю., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Орлова А.Ю. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по следующим основаниям.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с приложением <НОМЕР> к указанным Правилам запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Запрещающий дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Мировым судьей установлено, что 19 августа 2017 года в 12 часов 25 минут на 177 км подъезда к г. Элиста от Р22 «Каспий» Орлов А.Ю., управляя автомобилем марки «КИА РИО», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии 08 СЕ <НОМЕР> от 19 августа 2017 года, в котором указано, что 19 августа 2017 года в 12 часов 25 минут на 177 км подъезда к г. Элиста от Р22 «Каспий» Орлов А.Ю., управляя автомобилем марки «КИА РИО», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 1);
- схемой места совершения административного правонарушения от 19 августа 2017 года (л.д. 2);
- письменными объяснениями <ФИО1> от 19 августа 2017 года, согласно которым он 19 августа 2017 года в 12 часов 25 минут на 177 км подъезда к г. Элиста от Р22 «Каспий» управлял «МАН», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, прицеп <НОМЕР> АМ 1297 64 и видел как автомобиль марки «КИА РИО», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д.3);
- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д. 4-6).
Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Орлова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность Орлова А.Ю., мировым судьей не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить Орлову А.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Орлова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом в соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка № 139 Волгоградской области. Реквизиты дляуплаты административного штрафа ГИБДД: получатель УФК по РК (МВД по Республике Калмыкия), ИНН 0814033848, КПП 081601001, ОКТМО 85625000, р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ НБ Респ. Калмыкия Банка России, БИК 048580001, КБК 188116 300 200 160 001 40, УИН 18810408178270018336.
Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 139 Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.Н. Черкесова
Мотивированное постановление составлено в совещательной комнате.
Мировой судья Л.Н. Черкесова