Решение по делу № 2-439/2011 от 03.10.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2011 г. с. Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Самарской области Костин С.П., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-439 по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Самарской области (далее - ИФНС) к Федорову<ФИО1> о взыскании  недоимки по налогу на землю за 2009-2010 годы,

Установил:

ИФНС обратилась в суд с указанным  иском, мотивируя  его тем, что ответчик имеет недоимку  по налогу  на землю за 2009-2010 годы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО2> исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнив, что несмотря на то, что ответчиком представлены  документы о непринадлежности земельных участков, от иска ИФНС не отказывается, поскольку такие  сведения  в ИФНС   не поступили.

Ответчик Федоров А.Н. в суде иск не признал, и пояснил, что в 1994 г. ему было выдано свидетельство на право собственности на землю 1/409 доли (пай) на земельный участок в границах землепользования бывшего к-за «Заветы Ильича». <ДАТА2> он свою долю, как и другие дольщики, продал, на что имеется договор купли-продажи. На момент оформления договора номер кадастрового участка изменили с <НОМЕР> на <НОМЕР>. Считает, что на него начисляют налог на два земельных участка, хотя фактически у него был в собственности один земельный участок.  

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, ответчик в отличие от истца  представил достаточные доказательства в обоснование  возражений на иск. 

Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с  п.1  ст.388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признаются организации и  физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве   постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного  наследуемого владения. 

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном данным  Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 указанного Кодекса.

Статья 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из материалов дела следует, что ответчику был начислен налог  на землю  за 2009 г. и за 2010 г. на земельный участок, расположенный в с. <АДРЕС> района, в границах землепользования к-за «Заветы Ильича» с кадастровым номером <НОМЕР>, а также земельный налог за 2010 год на земельный участок, расположенный в с. <АДРЕС> района, в границах землепользования к-за «Заветы Ильича» с кадастровым номером <НОМЕР>.

Согласно кадастровой выписки (дата внесения номера в гос. кадастр недвижимости <ДАТА3>) ответчику принадлежала 1/409 доля земельного участка, расположенного в с. <АДРЕС> района, в границах землепользования к-за «Заветы Ильича» с кадастровым номером <НОМЕР>, которая была выделена ему на основании свидетельство на право собственности на землю <НОМЕР> от <ДАТА4> Согласно договора купли-продажи земельных долей от <ДАТА2> свою долю на праве  общей долевой собственности ответчик продал другому лицу. При этом в договоре указано, что весь земельный участок значится под кадастровым номером <НОМЕР>, а также указано, что доля ответчику принадлежит на основании одного и того же свидетельства на право собственности на землю - <НОМЕР> от <ДАТА4> Данный договор <ДАТА5> прошел госрегистрацию. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик имел в собственности один земельный участок, которому на момент продажи был присвоен другой кадастровый номер - <НОМЕР>. Поэтому начисление налога на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> является неправомерным. Кроме того, земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> продан в 2009 году, и ответчик не может являться  налогоплательщиком  налога на землю  за указанный объект налогообложения в 2010 году. Требования о взыскании налога за 2009 год на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> в рамках данного гражданского дела ИФНС не заявляла.

 Доводы представителя истца о том, что соответствующие сведения не поступили в ИФНС,  не могут быть приняты  судом во внимание,  как не имеющие правового значения по делу.

В связи с изложенным иск не подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198  ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Самарской области к Федорову<ФИО> о  взыскании налога на землю  оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная  жалоба в Шигонский районный суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья