Решение по делу № 5-305/2019 от 13.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области Толстых Е.Н.,

рассмотрев дело  <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24  КРФоАП, в отношении 

Костюк Виктора Владимировича, <ДАТА> рождения, уроженца: <АДРЕС>  области, гражданина РФ,  работающего ИП Костюк В.В., не имеющего  на  иждивении  несовершеннолетних  детей, зарегистрированного  по  адресу:  <АДРЕС>  область,  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л: 

<ДАТА3>, было установлено, что Костюк В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, а именно обязанности связанные с соблюдением ограничений установленных в соответствии с решением Автозаводского районного суда  г.  <АДРЕС>  области от <ДАТА4>   и  решением Автозаводского районного суда  г.  <АДРЕС>  области от <ДАТА5> в  виде,  в том числе, находиться по месту жительства с 21-00 до 06-00 часов, повторно в течение одного года  отсутствовал по месту жительства <ДАТА6>  после  22-40 часов, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Костюк В.В., в судебном заседании вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился,  факт  совершения  административного  правонарушения  не  оспаривал.  

Факт совершения Костюк В.В. указанного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении  17 <НОМЕР>  от <ДАТА7>  года;

- рапортом;

- решением Автозаводского районного суда  г.  <АДРЕС>  области от <ДАТА4>;

- решением Автозаводского районного суда  г.  <АДРЕС>  области от <ДАТА5>;

- справкой  о  судимости,

- предупреждением,

- актом   посещения  надзорного лица  по  месту  жительства,

- справкой ИЦ

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Таким образом, действия Костюк В.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КРФоАП, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае  не  имеется.

Обстоятельств исключающих производство по  делу, не  имеется.

При  назначении  наказания мировой  судья учитывает, характер совершенного административного  правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение,  неоднократное  совершение аналогичных правонарушений, что  признается   обстоятельством  отягчающим  административную  ответственность, приходит к выводу о необходимости назначения Костюк В.В. наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.24 ч.3, 29.10, 29.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Костюк Виктора Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24.Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание  в виде административного ареста сроком  10 (десять)  суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания - <ДАТА7> года с 22-45  часов. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                                                        Е.Н. Толстых

Поставление вступило в законную силу «____»_____________________20____ года