Решение по делу № 2-1221/2019 от 09.01.2019

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

7 марта 2019 года                                                                          г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Бахчеева А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Лебединского Дениса Сергеевича к АО «Страховая компания «Стерх» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Лебединский Д.С. обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «Стерх» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 22 октября 2018 года в 09 часов 40 минут в районе дома № 14 на ул. Бохняка в г. Петропавловске-Камчатском водитель автомобиля «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим истцу. Гражданская ответственность виновника ДТПзастрахована в АО «СК «Стерх» по полису ОСАГО серии ХХХ № 006071234, гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована не была.

1 ноября 2018 года АО «СК «Стерх» было получено заявление Лебединского Д.С. о страховом возмещении с приложением всех необходимых документов, на основании которого 27 ноября 2018 года произведена выплата неоспариваемой части страхового возмещения в размере 94 900 руб.

5 декабря 2018 года ответчиком получена досудебная претензия с приложением экспертного заключения оценочной компании «Ростоценка» № 045/18 от 28 ноября 2018 года, согласно которого размер, подлежащий возмещению компенсации затрат (восстановительных расходов) за проведение восстановительного ремонта транспортного средства «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с учетом его износа и технического состояния, составил 118 100 руб.

В связи с необходимостью неоднократно обращаться к страховщику с требованиями о выплате страхового возмещения, а также необходимостью привлекать заемные денежные средства для восстановительного ремонта автомобиля истец испытывал нравственные страдания, находился в угнетенном и депрессивном состоянии, у него повышалось артериальное давление, чем ему причинен моральный вред, который он оценил в 15 000 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика оставшуюся часть страхового возмещения в размере 23 200 руб., расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 13 000 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 23 ноября 2018 года по 25 декабря 2018 года включительно в общем размере 11 452 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего. Просит также компенсировать за счет ответчика расходы на оплату услуг представителя по претензионной работе в размере 7 000 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг за сопровождение дела в суде в размере 8 000 руб., расходы по изготовлению светокопий экспертного заключения по числу лиц - 1 500 руб., нотариальные расходы - 3 300 руб.,

В отзыве на исковое заявление АО «СК «Стерх» выражает несогласий с заявленными исковыми требованиями истца, указывая на то, что обязательства по выплате страхового возмещения перед истцом выполнены в полном объеме, истцу перечислена сумма страхового возмещения в размере 94 900 руб. Размер ущерба определен исходя из рыночной стоимости транспортного средства за минусом годных остатков. Не соглашаясь с размером ущерба, определенным экспертизой представленной истцом, указывает, что экспертом не были учтены дефекты эксплуатации и повреждения транспортного средства, не имеющие отношение к ДТП. Кроме того, полагает размер заявленной неустойки завышенным и необоснованным, при этом не заявляя в отзыве на иск об уменьшении размера взыскиваемой неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ, а указывая лишь на обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Также находит завышенным заявленный к взысканию размер оплаты представительских услуг. На основании изложенного, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Третьи лица Саввон И.Н и Григорьева М.С. отзыв на исковое заявление суду не представили, заявлений и ходатайств не направили.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 232.4 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Лебединского Дениса Сергеевича к АО «Страховая компания «Стерх» удовлетворить.

Взыскать с АО «Страховая компания «Стерх» в пользу Лебединского Дениса Сергеевича сумму страховой выплаты в размере 23200 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 23 ноября 2018 года по 25 декабря 2018 года включительно в размере 11452 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 11600 руб., а также судебные издержки в виде расходов, понесенных в связи с проведением независимой экспертизы (оценки) в размере 13000 руб., расходов по оплате претензионной работы в размере 3000 руб., по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., по изготовлению копий документов - 1500 руб., нотариальные расходы в размере 3300 руб.

Взыскать с АО «Страховая компания «Стерх» в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска, в размере 1539 руб. 

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                        А.В. Бахчеева