Решение по делу № 4-43/2014 от 24.02.2014

№ 4-43/2014-3

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

     г. Северодвинск                                                                                      «24» февраля 2014 года     

     Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Н.В. (Архангельская обл. г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ в отношении

Прилуцкого <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

24 февраля 2014 года в 02 часа 00 мин. у дома 34 по улице Профсоюзной в городе Северодвинске Прилуцкий В.В., являясь водителем, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

            В судебном заседании Прилуцкий В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Дал показания, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела.

Помимо признательных показаний Прилуцкого В.В., его вина в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно  ст. 19 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств  лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 24 февраля 2014 года, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> Прилуцкий В.В. 24 февраля 2014 года в 02 часа 10  минут были установлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, в связи с чем, Прилуцкий В.В. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

   Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Прилуцкого В.В., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

   Правильность совершения процессуальных действий Прилуцкий В.В. не оспаривал и не оспаривает. 

   В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта - уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Прилуцкий В.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому Прилуцкому В.В. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Прилуцкий В.В. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.02.2014 года следует, что освидетельствование Прилуцкого В.В. проводилось 24 февраля 2014 года в 02 часа 15 минут, с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (регистрационное удостоверение ФСЗ № 2009/05769 от 22.04.2010 года) и разрешен к использованию в деятельности Госавтоинспекции РФ для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.

 Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» внесен в государственный реестр изделий медицинского назначения и медицинской техники, зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений, соответствует требованиям ГОСТ Р ИСО 10993.1-99, ГОСТ Р ИСО 10993.5-99, ГОСТ Р ИСО 10993.10-99 и допущен к применению в России.

Согласно пункту 12.2 раздела 12 руководства по эксплуатации проверку показания анализатора рекомендуется выполнять 1 раз в год перед  поверкой, поверку анализатора необходимо выполнять 1 раз в год, регулировку анализатора - по необходимости.

 Алкометр «Кобра» заводской номер 000111 прошел поверку 13.11.2013 года, освидетельствование Прилуцкого В.В. проводилось 24.02.2014 года, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется. 

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Прилуцкого В.В.  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора 0,945 мг/л.

Результаты освидетельствования Прилуцкий В.В. не оспаривал и не оспаривает.

В соответствии с протоколом задержания транспортного средства, автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержан 24 февраля 2014 года.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОР ДПС ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО2> от 24.02.2014 года, 24 февраля 2014 года он находился на службе, работал на АП - 10565совместно с ИДПС <ФИО3> В 02 час. 00 минут ими был выявлен гр-н Прилуцкий В.В., который управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и двигался по ул. Ломоносова со стороны ул. Полярной в сторону ул. Профсоюзной в г. Северодвинске с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права управления транспортными средствами. Прилуцкому В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, в ходе которого было установлено, что Прилуцкий В.В. находится в состоянии опьянения. В отношении Прилуцкого В.В. составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно справке старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России г. Северодвинска <ФИО4> от 24.02.2014 года, Прилуцкий В.В. права управления транспортными средствами не имеет, водительского удостоверения не получал.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу,  что Прилуцкий В.В., являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ.

При определении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд  признает признание Прилуцкого В.В. своей вины раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Прилуцкого В.В. однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и, учитывая общественную опасность совершенного Прилуцким В.В. правонарушения, а также то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершил однородное правонарушение, суд назначает Прилуцкому В.В. наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. 3.9  КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

признать Прилуцкого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (Двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 03 часов 00 минут 24 февраля 2014 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.

    Мировой судья                                          подпись                                          Н.В. Лоскутова

    <ОБЕЗЛИЧИНО>

4-43/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Прилуцкий В. В.
Суд
Судебный участок № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Лоскутова Наталья Викторовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
3svd.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.02.2014Рассмотрение дела
24.02.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
24.02.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее