Решение по делу № 1-67/2013 от 26.08.2013

                                                                                                        Дело  № 1- 67/2013П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар                                                                                    26 августа 2013 год

Суд, в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара РК Калмыкова В.Э.,

при секретаре Булавиной К.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Республики Коми Егорова А.А<ФИО1>,

подсудимого - Любчик П.В.,

защитника - адвоката Кочедыкова М.М., предоставившего ордер 187 от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Любчик <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

 У С Т А Н О В И Л:

Любчик П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов до  17 часов <ДАТА11> находясь в палате <НОМЕР> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств принадлежащих <ФИО3>, осознавая что действует тайно от потерпевшего, умышленно, из корыстных побуждений, в условиях свободного доступа, похитил с верхней полки тумбы денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие <ФИО3> После чего Любчик П.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Любчик П.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимый Любчик П.В. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Сторона обвинения не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

Вина подсудимого Любчик П.В. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступным деяниям небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие, отягчающие обстоятельства.

Любчик П.В. на учете у врача - психиатра, врача-нарколога не состоит, ранее судим, привлекался  к административной ответственности, решением Сыктывкарского городского суда установлен административный надзор, имеет заболевание острый панкреатит, отёчная форма, эрозивный гастродуоденит, осумкованный плеврит справа, хронический гепатит,  по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает, наличие заболеваний, возмещение  имущественного ущерба,  раскаяния в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим, вину подсудимого суд признает наличие рецидива преступления.

Учитывая личность подсудимого имеющего не погашенную в установленном законном порядке судимость, характеризующегося отрицательно,  принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, совершения преступления в условиях рецидива, административного надзора, суд,  приходит к выводу, о назначении наказания Любчик П.В. в виде лишения свободы, поскольку  исправительное воздействие предыдущих наказаний  оказалось недостаточным. Указанные  обстоятельства свидетельствуют о безусловной необходимости назначения наказания подсудимому в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, соответствует принципу справедливости.

Вместе с тем, учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание,  суд считает  возможным применить при назначении наказания Любчик П.В. положения ч.3 ст. 68  УК РФ, назначив ему наказание без учета  правил назначения наказания при рецидиве преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 307-309,  ст.316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Любчик <ФИО2> виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Любчик П.В. изменить на заключение под стражу, арестовав в зале суда.  Срок наказания исчислять с <ДАТА12>

Зачесть в срок наказания время содержание под стражей с <ДАТА13> по <ДАТА14>

Вещественные доказательства купюру достоинством 1000рублей, кроссовки считать возвращенными  потерпевшему.

Приговор суда Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от <ДАТА15> исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                              В.Э. Калмыков