Решение по делу № 5-389/2017 от 16.06.2017

№ 5-389/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                              03 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47,  рассмотрев дело  об административном правонарушении по ст.15.33.2  КоАП РФ в отношении:

Албутовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженки г. <АДРЕС> области <АДРЕС>, проживающей  по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, работающей индивидуальным предпринимателем,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Албутова Е.И. допустила непредставление в установленный Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок отчетности по форме СЗВ-М за отчетный период: декабрь 2016 года. Срок предоставления отчетности до <ДАТА4> Фактически отчетность по форме СЗВ-М за отчетный период- декабрь 2016 года- была предоставлена <ДАТА5>

При осуществлении производства по делу об административном правонарушении на  <ДАТА6> мировым судьей назначалось  рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание судебной повесткой.

С места жительства Албутовой Е.И., указанного в протоколе об административном правонарушении, в судебный участок вернулось заказное письмо с судебной повесткой с отметкой об истечении срока хранения.

Данный факт мировым судьёй расценивается, как  факт  недобросовестного пользования  своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и является попыткой уклонения от административной ответственности за совершенной административное  правонарушение  по основаниям истечения срока привлечения к административной ответственности, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, участие в деле Албутовой Е.И.  признает  необязательным.  

 Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

           Вина Албутовой Е.И. подтверждается собранными по делу доказательствами:   протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией формы С3В-М, актом о выявлении правонарушения от <ДАТА8>

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях индивидуального предпринимателя Албутовой Е.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях - как  непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.  

           Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, признание вины, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 15.33.2 КоАП РФ.

            На основании ст.15.33.2, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Албутову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2  КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты:

Код ОКТМО 05701000001 ИНН/КПП получателя 2504001751/254001001 Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОПФР по Приморскому краю) Банк  Дальневосточное ГУ Банка России  СЧЁТ  40101810900000010002  БИК  <НОМЕР>   КБК  39200620010066000140 

В случае непредоставления мировому судье документа, подтверждающего уплату штрафа, мировым судьей материалы будут направлены для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                        Середыч С.М.

Копия верна

Срок предъявления 2 года