Решение по делу № 5-597/2012 от 13.12.2012

Дело № 5-16-597/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2012 года г. Камышин<АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области Кадыков В.Б, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 30 ноября 2012 годав отношении  Воробъева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,     

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час., в на автодороге <АДРЕС>, водитель Воробъев В.А., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего скрылся с места происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Воробъев В.А., будучинадлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым конвертом, вернувшимся в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

          В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

В силу разъяснений Пленума ВС РФ Постановление №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года в частности п.6 в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Воробъев В.А. не имея, уважительнойпричины в судебное заседание не явился. При рассмотрении административного дела по существу суд исходит из того обстоятельства, что неявка правонарушителя в судебное заседание не означает о его не виновности в данном правонарушении

Виновность Воробъева В.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 34 <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта <ДАТА7>, схемой происшествия, объяснениями Воробъева В.А.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит  к выводу, что факт правонарушения, доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела.

Статья 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий, суд полагает необходимым назначить Воробъеву В.А. наказание в виде лишения права управления транспортнымисредствами сроком на 1 год.

На основании  вышеизложенного, ст.12.27 ч.2, руководствуясь ст.29.9,  29.10   КоАП РФ  суд                                                             

ПОСТАНОВИЛ:

Воробъева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Воробъеву <ФИО1>,что при вступлении постановления в законную силу, ему  следует сдать в ОГИБДД  МО МВД России «<АДРЕС> (<АДРЕС>») временное разрешение на право управления транспортными средствами.

       В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

       Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

 В соответствии с  ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка №16 Волгоградской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                    В.Б. Кадыков