Решение по делу № 1-28/2021 от 15.06.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> области <ФИО2>,

подсудимой <ФИО3>,

защитника - адвоката НО Первая коллегия адвокатов <АДРЕС> области <ФИО4>,   предоставившего  удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшей <ФИО5>, 

при секретаре <ФИО6>, 

рассмотрев уголовное дело в отношении

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и  проживающей по адресу: <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, со среднем профессиональным образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

  

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:   

<ДАТА4> примерно в 17 часов <ФИО3>, находилась в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> области, где также находилась <ФИО5>  

Между <ФИО3> и <ФИО5> произошел словесный конфликт, в ходе которого, <ФИО3> руководствуясь умыслом на причинение телесных повреждений <ФИО5>, из личных неприязненных отношений, держа в руке деревянную разделочную доску, используя её в качестве оружия, умышленно нанесла ею несколько ударов по голове и телу <ФИО5>, причинив ей телесные повреждения в виде раны мягких тканей на голове слева, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трех недель, и квалифицируется как  легкий  вред здоровью, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице справа и слева, на носу, на левом плечевом суставе и правом плече, ссадин на лице справа, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.     

Действия <ФИО3>  в ходе дознания квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании от потерпевшей  <ФИО5>  поступило письменное ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3>,  в связи с тем, что она примирилась с подсудимой, <ФИО3> возместила причиненный ей вред, извинилась перед ней за содеянное, претензий к подсудимой с её  стороны не имеется.

Подсудимая <ФИО3> согласна на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей <ФИО5>         

Адвокат <ФИО4> поддерживает ходатайство потерпевшей и просит прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>,  в связи с их примирением.

Государственный обвинитель <ФИО2> не возражает против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО3>             

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая  <ФИО3> не судима,  впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный потерпевшей вред, извинилась перед потерпевшей, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела, подсудимая согласна на прекращение дела за примирением сторон.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что препятствий к прекращению данного уголовного дела в отношении <ФИО3> не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,  по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке <ФИО3>  отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу деревянную разделочную доску, выданную <ФИО3> под расписку, оставить у владельца по принадлежности.

Освободить <ФИО3> от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой защитнику за оказание им юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению и отнести их в полном объеме за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

1-28/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Кабанова Наталия Валентиновна
Суд
Мировой судья судебного участка № 1 г. Котовска Тамбовской области
Судья
Сысоева Лариса Юрьевна
Статьи

115 ч.2 п.в

Дело на сайте суда
1kotovsk.tmb.msudrf.ru
13.10.2021Первичное ознакомление
15.06.2021Судебное заседание
15.06.2021Прекращение производства
13.10.2021Обращение к исполнению
28.06.2021Окончание производства
28.06.2021Сдача в архив
15.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее