Решение от 23.04.2021 по делу № 5-309/2021 от 23.04.2021

Дело №5 - 309/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2021 года г. Барнаул Мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Душаткина Е.В. (656062 Алтайский край, г. Барнаул, ул. Попова, 68 каб. 315), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Захарова Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

Захарова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт РФ: <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА4>. Захаров Д.В., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Попова 70Д, путем свободного доступа, пронес через кассовую зону, не расплатившись, товар стоимостью 219 руб. 35 коп. (без НДС), а именно: подсластитель Сладис 1200 таб. (дозатор круглый) в количестве 1 шт., стоимостью 74 руб. 56 коп. (без НДС), кофе Якобс монарх милликано, массой 95 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 144 руб. 79 коп. (без НДС), совершив тем самым мелкое хищение имущества ООО «Розница К-1» путем кражи в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (без НДС) - административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Захаров Д.В. с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего на рассмотрение дела не явился: будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, мировой судья на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав Захарова Д.В., исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения Захаровым Д.В. правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>, заявлением представителя потерпевшего <ФИО2> и его объяснениями, объяснениями <ФИО3>, доверенностью на <ФИО2>, протоколом изъятия от <ДАТА4> с фототаблицей, уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО> сохранной распиской представителя потерпевшего и товарными накладными. Стоимость похищенного, согласно справке о стоимости причиненного ущерба и товарным накладным составила суммарно <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (без НДС).

Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Захарова Д.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья - инвалидность 1 группы, смягчающие ответственность обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном, обстоятельство, отягчающее наказание Захарова Д.В., в виде повторного совершения однородного правонарушения, что подтверждается данными административной практики в отношении привлекаемого лица, мировой судья приходит к выводу  о назначении ему наказания, предусмотренного санкцией ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Кроме того, мировой судья полагает необходимым в соответствии с п. 3 ст. 29.10 КоАП РФ разрешить вопрос об изъятых вещах по настоящему делу.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 2223613780 ░░░ 222301001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ 04172D01940), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000011700, ░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810045370000009, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░ 010173001, ░░░░░ 01701000, ░░░ 808 1 16 01073 01 0000 140, ░░░ 0411164521036000000000730.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1200 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░., ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 95 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>