Решение по делу № 5-596/2017 от 28.07.2017

Дело 5-596/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 августа 2017 года                                               г. Находка Приморского края

Мировой судья Л.Э. Ким, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Находка Приморского края, Школьный переулок, д. 4А, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС> работающего директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС>,

установил:

  В отношении <ФИО1> составлен административный протокол о том, что он, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не явился в налоговый орган для дачи пояснений по налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2017 года. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 статьи 19.4 КоАП РФ.

              <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Защитник <ФИО1> по доверенности <ФИО2> представила суду письменное ходатайство о прекращении производства по делу, которое полностью поддержала в судебном заседании, и пояснила, что <ФИО1> вину в совершении правонарушения не признает, поскольку Уведомление от 23.06.2017 года о вызове в налоговый орган налогоплательщика для дачи пояснений по налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2017 года <ФИО1> не получал, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие направление и вручение ему указанного уведомления, в связи с чем, просила производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Уведомлением № 75551 от 23.06.2017 года <ФИО1> был вызван в ИФНС России по г. Находка для дачи пояснений  по налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2017 года. Однако документы, подтверждающие направление указанного уведомления и вручение его <ФИО1>, в материалы дела не представлены. Таким образом, суд находит, что <ФИО1> не знал о том, что он вызван в ИФНС России по г. Находка для дачи пояснений по налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2017 года. Следовательно, вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого ему деяния не доказана в судебном заседании.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 судебного района г. Находки в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                              Л.Э. Ким