Решение по делу № 5-572/2021 от 11.11.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 г. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, (г.Волгоград, проспект <АДРЕС>, д. 64)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, на иждивении никого не имеющего, не работающего, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 25, согласно материалам дела ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ФИО2>, будучи привлеченным на основании постановления заместителя начальника полиции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА4>, в установленный законом срок административный штраф не оплатил.

<ФИО3>в судебном заседании пояснил, что отказывается платить штраф, поскольку считает все назначенные ему штрафы незаконными.

          Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.   

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, постановлением заместителя начальника полиции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>. Административный штраф в установленный законом срок уплачен не был. Рассрочка и отсрочка уплаты штрафа не предоставлялись.

Факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АК-34 <НОМЕР> от <ДАТА7>, постановлением о привлечении к административной ответственности <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом, карточкой правонарушений, объяснениями <ФИО2>, данными в судебном заседании.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и имеющими доказательное значение.

При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем полагает необходимым привлечь его к административной  ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих  административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, по делу не установлено.

Суд считает, что с учётом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.10  КоАП РФ,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 50 минут <ДАТА1>.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>