Решение по делу № 5-417/2018 от 03.04.2018

Дело <НОМЕР> / 2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 15.6  КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, проживающего по месту регистрации по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Зорино, ул. <АДРЕС>, д. 12,  являющегося директором ООО Фирма «Стройтест», расположенного по адресу гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Армии, д. 29-Б, офис 31,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л :

<ФИО2>, являющийся директором ООО Фирма «Стройтест», расположенного по адресу гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Армии, д. 29-Б, офис 31,  в  нарушение п. 2 ст. 230 НК РФ не представил в установленный срок в ИФНС России по г. <АДРЕС> сведения о доходах физических лиц за 2016 год (форма 2-НДФЛ). Установленный срок представления - не позднее <ДАТА3>, фактический срок представления - <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Извещенный  надлежащим образом о месте и времени рассмотрения протокола в судебном заседании, <ФИО2> в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил. Ходатайств от него об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам, которые суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу.

Исследовав представленные суду письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения (л.д.1-3),  выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.4-8), решением зам.начальника ИФНС России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении ООО фирма «Стройтест» к налоговой ответственности (л.д.13-14),  а также другими материалами дела, которые суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административная ответственность по ней наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Квалифицирующим признаком данного правонарушения является нарушение сроков представления таких документов или  сведений.

Как усматривается из материалов дела, ИФНС России по г. <АДРЕС> было установлено, что в нарушение п. 2 ст. 230 НК РФ ООО Фирма «Стройтест» несвоевременно представило в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц за 2016 год (форма 2-НДФЛ). При установленном сроке представления не позднее <ДАТА3>, фактический срок представления - <ДАТА4>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях руководителя ООО Фирма «Стройтест», в силу возложенных на него должностных обязанностей, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание, что субъектом правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ является главный бухгалтер (бухгалтер) организации, а при их отсутствии в штате - руководитель, если обязанность по представлению сведений в налоговые органы не возложена на иных работников, которым поручены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации (финансового директора, налогового менеджера, налогового контролера и т.п.).

Непредставление сведений в установленный срок, а равно представление сведений в неполном объеме или искаженном виде подразумевает наличие вины в форме как умысла, так и неосторожности.

При назначении размера наказания, суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ.

<ФИО2> в силу положений ст. 2.4 КоАП РФ является должностным лицом.

Смягчающим обстоятельством по делу суд признает совершение <ФИО2>  правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, по делу нет.

Принимая во внимание вышеуказанные конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты по уплате штрафа: Наименование получателя платежа: УФК РФ по <АДРЕС> области (ИФНС РФ по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> в  ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, р/с 40101810600000010001, ОКТМО 38701000, КБК 18211603030010000140, наименование платежа — административный штраф.

Разъяснить ему, что неуплата административного штрафа в срок, указанный в ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Жалоба может быть подана мировому судье, вынесшему данное постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>